유영익 국사편찬위원장의 발언이 또 도마 위에 올랐다. 이번에는 “한국의 중산층이 노무현 정권을 선택한 것은 정치적으로 무책임한 선택”이라는 과거 참여정부를 비난한 발언 때문이다.

31일 국회 교육문화체육관광위원회 소속 박혜자 민주당 의원에 따르면 유 위원장은 2007년 1월4일 국가비상대책협의회가 ‘2007년 한반도를 보는 역사적 시각’을 주제로 개최한 신년토론회에서 이같이 말했다.

당시 연세대 국제대학원 석좌교수로 재직 중이던 유 위원장은 “자유민주주의를 수호하는 정치 세력의 느슨한 연합체 형성을 통해 중산층이 바른 선택을 하도록 도와야 한다”며 우파 대연합을 주장하기도 했다.

국가비상대책협의회는 2006년 10월, 북한 핵실험 이후 결성된 단체로 강영훈 전 국무총리와 대학교수, 전직 군․경찰 간부 등이 참여했다.

박혜자 의원은 “유 위원장의 과거 발언과 행적을 보면 균형잡힌 역사인식과는 거리가 멀다”며 “가장 신성시 돼야 할 선거에서의 국민의 선택까지도 폄훼한 사람은 결코 국편위원장이 돼서는 안 된다”며 사퇴를 요구했다.

▲ 유영익 국사편찬위원장 ⓒ'유투브'

한편, 아들의 한국 국적 포기와 특혜채용, 거짓 해명 등 잇단 논란에 휩싸인 유 위원장이 아들에게 3억원대 평창동 집을 불법 증여했다는 의혹이 제기됐다.

민주당 우원식 의원은 30일 “유 위원장이 현재 거주하고 있는 평창동 집은 아들 명의로 돼있고, 2000년 8월31일 구입 당시 액수는 3억2000만원”이라며 “당시 28세인 아들이 다닌 직장은 그 전까지 대부분 아르바이트 형식의 일자리였던 점을 고려하면 구입자금을 어떻게 마련했을지 의문”이라고 밝혔다.

우 의원에 따르면 유 위원장은 서면 답변에서 “평창동 집은 아들 자금으로 구입했으며, 지금까지 아들에게 재산을 증여한 사실이 없다”고 밝혔다.

하지만 아들 유씨는 주택 구입시기인 2000년 직전까지 주로 계약직이나 아르바이트 형식의 일자리를 전전했던 것으로 확인됐다.

우 의원은 “유씨 경력과 직장생활 등을 고려하면 당시 3억원대인 평창동 집을 구매할 자금을 스스로 마련할 수 있었는지 의구심이 든다”고 지적했다.

현재 평창동 집의 시가는 5억원이 넘는 것으로 알려졌다. 이에 유 위원장 측은 “아들이 마련한 구매자금은 학비와 마찬가지로 미국에 거주하는 이모들의 지원을 일부 받았던 것으로 기억하나, 구체적인 내역은 알지 못한다”고 답했다.