“심원택, 기자의 편향된 주관 담을 것도 요구했다”
국가정보원의 대선 개입 의혹을 취재한 MBC <시사매거진 2580> ‘국정원에서 무슨 일이?’ 편이 담당 부서 부장의 방송 거부로 통편집 돼 결국 불방 되는 파행을 맞았다.
23일 <시사매거진 2580>은 ‘검은 먼지의 공포’, ‘조합도 모르는 재건축(?)’, ‘국정원에 무슨일이?’ 등 세 꼭지 방송을 예고했다.
‘국정원에 무슨 일이?’편 에서는 원세훈 전 국정원장을 공직선거법과 국정원법 위반 혐의로 기소한 검찰의 수사결과 발표 이후 벌어지고 있는 논란과 각 쟁점별 여야의 주장을 담을 예정이었다. 그러나 본방송에서 국정원 분량이 통편집 된 뒤 다른 두 개의 꼭지만 방송되면서 50분으로 편성된 방송이 30분만에 끝났다.
이에 <시사매거진 2580> 취재․카메라 기자들은 24일 오전 성명을 내고 “불방을 막기 위해 노력했으나 시사 제작2부장이 중재안을 거부하고 방송을 막았다”며 “방송 파행에 책임이 있는 시사 제작 2부장을 교체하라”고 촉구했다.
이들은 “심원택 시사제작2부장이 방송 4주전 아이템을 냈을 때부터 취재를 봉쇄했으며, 어느 날 취재를 허가한 뒤 막상 기사가 완성되자 정치적으로 민감한 사안에서 기자의 편향된 주관을 담을 것을 요구했다”며 이같이 말했다.
이어 이들은 “심원택 부장은 데스크를 불러 ‘이번 사건의 본질은 전․현직 국정원 직원과 민주당이 결탁한 더러운 정치공작이다. 기자의 시각과 기자의 멘트로 이 부분을 명확히 지적해야 한다’고 주장했다”고 덧붙였다.
이들은 또 “심원택 시사제작2부장이 ‘경찰의 수사 은폐와 조작’ 부분, ‘원세훈 원장의 간부회의 발언’ 부분을 통째로 삭제해 13분짜리 기사를 6분으로 만든 뒤 제작하라 요구했다”며 “‘민주당 정치공작 주장을 기사의 맨 위로 올리고 서울 경찰청의 은폐 과정이 담긴 녹취록 부분과 원세훈 원장 지시발언을 대폭 줄이라’는 지시에 6~7번의 기사 수정이 있었지만 결국 불방됐다”고 밝혔다.
그러면서 “심 부장의 이런 전횡은 처음이 아니다. 이미 심원택 부장과 차장 이하 기자들 사이에 불신은 극에 달했다”면서 “이런 비정상적인 상황이라면 부장을 교체하든지, 아니면 데스크와 기자들 전원을 교체하는 것이 맞다”고 강조했다.
<시사매거진 2580>국정원 편 통편집 사태와 관련, ‘배후를 밝혀야 한다’는 등 트위터 등 SNS상에서도 비난 여론이 거세다.
민주사회를 위한 변호사 모임의 이재화 변호사는 트위터(@jhohmylaw)에 “MBC는 공영방송이 아닌 박근혜 대통령과 새누리당을 위한 사적인 방송인가?”라며 “국민의 관심 사안을 특정정파에 불리하다고 방송하지 않다니...이는 공영방송임을 포기한 것에 다름 아니다”고 맹비난했다.
최민희 민주당 의원(@motheryyy)은 “방송장악 없다던 박근혜정부에서 이런 일이 벌어지다니. 개입윗선이 어디까진지 밝혀라. 국민도 속고 저도 속고 있는 중인 듯”이라며 통편집 개입 윗선을 밝히라고 목소리를 높였다.
민주언론시민연합도 트위터(@ccdm1984)를 통해 “MBC <시사매거진 2580>국정원 편의 불방사태는 오히려 국민들로 하여금 진실에 더 목마르게 했을 뿐”이라며 “시청자를 우롱한 심원택 부장과 신임 김종국 사장은 응당한 대가를 치러야(한다)”고 비판했다.
이밖에도 트위터리언들은 “심원택 부장이 무슨 배경을 믿고 있는지는 모르겠지만, 부장 혼자의 힘으로 프로그램 불방을 결정하는 위치에 있지 않다. 다 짜고 치는 고스톱인겨!!!”(@top******), “청와대 누가 전화한 것인가? 전두환 보도지침도 이 정도로 뻔뻔하지는 않았다”(@bul******), “박근혜, 이 짓거리 하면서 자신은 관여하지 않았다하면 누가 믿나?”(@won*****), “국정원 사태 진상조사, 책임자 처벌! 경찰, 검찰, 언론의 연결고리까지 철저히 (조사해야 한다)”(@hud*****)며 비난을 쏟아냈다.
한편, 심 부장은 지난해에도 안철수 후보에 대한 취재, 4대강 사업에 참여한 업체들의 담합과 비자금 조성, NLL 심층 취재 등의 아이템에 대해 취재 불가 판정을 해 <시사매거진 2580> 제작진으로부터 사퇴 요구를 받은 것으로 알려졌다.
