고발뉴스닷컴
정치go
조윤선 연7억5천 생활비 논란…“베품이 몸에 배서”인재근 “부부소득 142억인데 재산신고는 51억”
  • 2

문용필 기자  |  balnews21@gmail.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2013.03.05  11:31:26
수정 2013.03.06  11:57:21
트위터 페이스북 구글

조윤선 여성가족부 장관 후보자가 지난 10년간 연 7억 5000만원 가량의 돈을 쓴 것 아니냐는 의혹에 대해 “베푸는 것이 몸에 배어 있어 저축을 잘 하지 못한 것 같다”는 해명을 내놓았다.

조 후보자는 4일 국회 여성가족위원회에서 열린 인사청문회에서 “왜 이렇게 돈을 많이 썼느냐”는 인재근 민주통합당 의원의 질문에 이같이 답했다. 이에 앞서 인 의원은 “후보자가 제출한 자료를 보면 2002년부터 2011년까지 소득액이 부부합산 142억원으로 나타났다. 세금을 빼고나면 95억원에 이르는데 2011년 재산신고액은 51억원이다. 44억원의 차액이 발생한다”며 “소득액 규모와 재산신고액에 엄청난 차이가 난다”고 의문을 나타냈다.

그러자 조 후보자는 “소득으로 계산된 부분은 과세 전 소득금액이다. 저희 부부는 생활할 때도 모든 비용을 과세표준으로 잡혀있는 소득에서 지불하게 돼 있었다”며 “차량비용이나 운전기사 월급까지도 모두가 그 비용으로 들어갔다. 저희 부부는 사회생활을 오래했기 때문에 사람들을 만나고 교류하는 일이 굉장히 많았다”고 답했다.

이어 “국민여러분이 보시기에는 지나친 금액이라고 볼 수 있지만 재산을 은닉하거나 하는 일은 한치도 없음을 솔직하게 밝힌다”고 덧붙였다.

인 의원은 “서면질의 답변을 보면 생활비에서 품위유지비가 가장 많이 든다고 대답했는데 여러 가지 계산을 해보면 1년에 7억 5000만원이나 쓰셨다”고 재차 지적했다. 이에 조 후보자는 “부부가 사회생활을 하면서 사용한 비용이 상당히 많았고 친가와 시댁 부모님들도 주변에 저희밖에 없다. 동기간들이 외국에 있거나 지방에 있어서”라고 대답했다.

인 의원은 다음 질의 순서에서 다시금 이 문제를 꺼냈다. “(조 후보자가) 시댁과 친정을 도와준 것처럼 말했는데 그 분들의 재산이나 수입정도를 보면 후보자의 도움을 받지 않아도 되기 때문에 충분히 납득되지 않는다”는 것이다.

이에 대해 조 후보자는 “부모님 경우에는 생활이 아주 어려우신 상황은 아니지만 저와 배우자 입장에서는 당연히 (부모님에 대한) 도리를 해야 한다고 생각해왔다”며 “드리지 않으면 안디는 필수 최저생활비를 드렸다기 보다는 좀 더 편안하게 계실 수 있는 정도의 도움을 드렸다”고 말했다.

그러면서 “저와 배우자는 어느 자리에 가서나 동료들이나 후배들에게 베푸는 것이 너무 몸에 배어있었다. 오랫동안 그런 생활을 하다보니 수입을 잘 저축하면서 지내지는 못한 것 같다”며 “설명이 미흡하다고 생각할 수는 있지만 (이것이) 저와 배우자가 사회생활을 했던 실상”이라고 설명했다.

이날 청문회에서는 조 후보자의 역사관도 도마위에 올랐다.

전병헌 민주당 의원이 법조인으로서 유신헌법에 대한 생각을 묻자 조 후보자는 “유신체제는 공과 과가 있다고 생각한다”며 “지금 대한민국을 있게 한 초석이 되기도 했지만 정치발전을 지연하는 결과를 초래한 측면이 있다고 생각한다”는 입장을 나타냈다.

전 의원은 “유신헌법체제가 대한민국 발전의 초석이 됐다고 판단하느냐”는 질문을 던졌고 조 후보자는 “유신체제는 공과 과가 있었지만 정치발전에 있어서는 민주주의 발전의 지연을 갖고 온 불합리한 점이 있었다고 인정한다”고 비슷한 답변을 내놓았다.

그러자 전 의원은 “독재를 해야 경제가 발전되나. 유신헌법 이전에는 경제발전이 전혀 안됐느냐”고 따져 물었고 조 후보자는 “유신헌법 때문에 경제발전이 있었다고 생각하지 않는다”고 말했다. 전 의원은 “앞뒤가 맞지 않는다”며 “유신헌법 자체가 민주주의에 부정적 영향을 끼쳤지만 경제발전에는 공헌했다. 그것이 공과 과라는 취지의 말 아닌가”라고 지적했다.

이어 전 의원은 “5.16은 어떻게 정의하느냐. 혁명인가, 쿠데타인가”라고 물었다. 조 후보자는 “제가 그 문제를 역사적 관점에서 평가하고 결정내릴 정도의 깊은 공부는 돼 있지 않다고 생각한다”고 언급했다. 그러자 전 의원은 “일국의 장관후보자로서 기초적인 자질을 갖고있지 못한 것 아닌가”라고 조 후보자를 비판했다.

한편, 조 후보자는 “인혁당 사건에 두가지 판결이 존재할 수 있다고 보느냐”는 인재근 의원의 질문에 “인혁당 사건 판결은 첫 번째 판결이 두 번째 재심에 의해 무효된 것”이라며 “판결 개수는 두 개지만 재심판결로 첫 판결은 무효화 됐기 때문에 실질적 효력을 가진 판결은 두 번째 판결 하나”라고 대답했다.

[관련기사]

문용필 기자의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 구글 뒤로가기 위로가기
기사 댓글 2
전체보기
  • 임경희 2016-12-28 21:37:17

    질문하지말고 그냥 잡아들였으면 ㅡㅡ 대답하나하나 열받네요. 조여옥 대답하는거 들을수록열받았는데 이제보니 조윤선 스타일이어서 그런듯신고 | 삭제

    • 1년 생활비 7억5천만원 2013-06-15 16:02:52

      베품이 생활화? 혹시 그 돈이 로비 자금으로 쓰였던 건 아니고요?신고 | 삭제

      “영면 전날 본 이용마의 눈빛, 자꾸 생각나요”

      “영면 전날 본 이용마의 눈빛, 자꾸 생각나요”

      “세상은 바꿀 수 있습니다”2012년 언론노조 MB...
      왕선택 기자 “북미협상 타결, 지금 급한 건 김정은”

      왕선택 기자 “북미협상 타결, 지금 급한 건 김정은”

      지난 5일 스웨덴 스톡홀름에서 북미 실무협상이 열렸...
      하승수 “검찰 개혁 바로미터는 공수처 설치”

      하승수 “검찰 개혁 바로미터는 공수처 설치”

      결국 조국 법무부 장관이 지난 14일 법무부 장관직...
      “한 곳만 가리키는 나침판, 고장 났을 가능성 높아”

      “한 곳만 가리키는 나침판, 고장 났을 가능성 높아”

      팩트체크 전문지인 뉴스톱의 김준일 대표가 미디어협동...
      가장 많이 본 기사
      1
      ‘KBS 김경록 인터뷰 사태’ 비평하다 눈물 흘린 정준희 교수
      2
      안진걸 “檢, 유시민 수사는 ‘LTE급’ 나경원은 한 달째 뭉개…성역인가?”
      3
      박주민 “세월호 특수단 구성 긍정 검토, 기억하나?”…윤석열 “다 기억난다”
      4
      조국 동생 지인 “檢, 우리는 조국 망가뜨리기 위한 부속물이라더라”
      5
      현직 의사가 본 ‘정경심 진단서’ 논란.. “토끼몰이 프레임 정말 지X 맞다”
      6
      “검찰내 공문서 위조는 경징계 사안”…이게 윤석열의 쿨함?
      7
      유시민 “김경록, KBS에 배신감 느껴 JTBC 접촉했지만…”
      8
      박주민 “정동병원, 정경심 추석때 갔던 곳…진단서 발급 병원 아냐”
      9
      ‘조국, 학교 안나가고 매일 등산’이 기사인가
      10
      공수처법 대선공약까지 내걸더니..유승민 “막아내고 탈당”
      go발뉴스 소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
      서울시 마포구 성산동 200-115  |  대표전화 : 02-325-8769  |  팩스번호 : 02-325-8768   |  청소년보호책임자 : 김영우
      사업자등록번호 : 105-87-76922  |  정기간행물ㆍ등록번호 : 서울 아 02285  |  등록일: 2012년 10월 9일  |  발행/편집인 : 김영우
      공식계좌 : 국민은행 090501-04-230157, 예금주 : (주)발뉴스
      Copyright © 2012 go발뉴스닷컴. All rights reserved. mail to balnews21@gmail.com
      저희 ‘go발뉴스’에 실린 내용 중 블로거글, 제휴기사, 칼럼 등 일부내용은 ‘go발뉴스’의 편집방향과 다를 수 있습니다.