해외 순방에서 돌아오자마자 박 대통령은 송광용 교육문화, 김영한 민정, 윤두현 홍보, 조윤선 정무수석과 김관진 국가안보실장 등 6명에게 임명장을 수여했다. 이 가운데 거반이 적폐 의혹과 자질시비 등 논란에 휩싸인 상태다. 그런데도 불구하고 ‘문창극 버티기’ 틈을 타 임명장 수여를 강행한 것이다. .

정권 산실 두 재단 섭렵한 ‘박근혜 복심 송광용’

송광용 교육수석. 1999년부터 2013년까지 14년 동안 ‘장물’ 시비로 문제가 됐던 정수장학회 이사를 맡아왔으며, 대선 직전 갑자기 해체된 한국문화재단의 감사를 역임하기도 했다. 정권 산실 역할을 해온 두 재단에 깊숙이 관여해 온 ‘박근혜 복심 인물’이다.

‘제자 논문 가로채기’와 ‘논문 자기표절’ 의혹도 있다. 제자 김모씨 논문인 ‘NEIS 도입과정에서 교육부와 전교조의 갈등상황 분석’은 송 수석이 제1저자로 돼 있는 논문 ‘NEIS 도입과정에서 교육부와 전교조 갈등분석’과 제목과 내용이 유사하다. 이런 사례가 두 차례나 된다. 전형적인 논문 가로채기 수법이다. 또 그동안 발표된 논문 가운데 3편이 다른 학술지에 그대로 실린 것으로 확인되면서 ‘자기표절’ 논란까지 불거진 상태다.

부당하게 수당 1400만원을 부당하게 챙겼다는 의혹도 있다. 2007년부터 2011년까지 서울교대총장으로 재직하면서 평생교육연수원 예산을 방과후 검정시험 관리수당 명목으로 빼돌린 것이다. 감사원 지적이 있자 이에 불복해 소송을 냈다가 패소하면서 전액 반납한 사실이 있다.

‘맥주병 폭행’ 민정수석, 정권편향 권언유착 홍보수석

민정수석으로 내정된 김영한은 검사시절 술에 취한 상태에서 동석한 기자의 머리를 맥주병으로 내려친 전력을 가지고 있다. 검찰 출입기자들과 술을 마시다가 한 기자가 “왜 술을 자꾸 권하느냐”고 대꾸하자 뚜껑도 따지 않은 맥주병으로 기자의 머리를 내려쳤고 기자는 5일간 병원 신세를 져야 했다. 기자가 고소했더라면 특수폭행에 해당하는 범죄다.

YTN 출신의 윤두현 홍보수석. 홍상표 YTN 상무에 이어 두 번째로 YTN 출신이 청와대 홍보수석으로 직행한 케이스다. ‘YTN 암흑기’를 이끈 장본인이기도 하다. 정치부장과 보도국장으로 있으면서 정권에 불리한 기사가 나가는 걸 방해했다. 정부비판 보도에 대통령 얼굴 사진을 사용하지 못하도록 막기도 했다. MB정권 당시 권력실세였던 박영준 전 차관과의 친분을 이용해 정치부장에 오르는 등 친정권 행각으로 승승장구한 인물이다.

YTN노조는 시청률이 종편에도 뒤지고 수익도 적자로 돌아선 이유로 윤두현 당시 보도국장과 배석규 현 사장의 편파보도 때문이라고 주장한다. 이런 인물을 홍보수석으로 기용한 것은 권언유착을 강화하겠다는 의도로 밖에 달리 이해할 수 없다.

총기사고 원인 ‘사병운용 부실’ 책임져야 할 사람은 김관진

김관진 안보실장도 문제다. 이번 22사단 총기난사 사건의 책임을 져야 할 사람이다. 때문에 국가안보실을 맡는 게 적합하지 않다는 여론이 만만치 않다. 그가 국방부장관 재임 중 네 차례나 이번과 같은 사고가 발생했다. 2011년에는 4명이 사망한 강화 해병초소 총기사고가 일어났다. 또 북한병사가 철책을 끊고 GOP까지 내려와 내무반을 노크해 귀순하는 황당한 사건(2012년)과, 민간인이 통제선을 몰래 통과해 철책에 숨어 있다가 월북한 사건도 있었다.

이 때마다 해당 지휘관들만 문책 당했을 뿐 국방부장관은 아무런 책임을 지지 않았다. 이번 ‘임병장 총기사건’의 경우 GOP 근무에 A급 관심병사를 배치한 국방부의 사병운용 부실을 질타하는 목소리가 높다. 병력이 충분하지 못한 일선부대가 국방부의 경계강화 지시를 따르려면 ‘부적합 병사’까지 ‘GOP근무’에 투입하는 무리수를 둘 수밖에 없어 일어난 참사다.

적폐 의혹이 제기된 장관 내정자가 두 명이나 된다. 김명수 부총리겸 교육부장관 내정자와 정종섭 안전행정부 장관 후보자가 그들이다. 송광용 수석의 경우처럼 논문 가로채기 의혹도 있다. 김명수 부총리 내정자의 경우 제자 학위논문을 요약해 학술지에 실으며 자신의 이름을 제1저자로 올렸다. 이런 ‘가로채기’는 무려 8차례나 반복됐다. 상습적이었다는 얘기다. 이렇게 가로챈 논문이 자신의 연구성과에 반영돼 두 차례에 걸쳐 1500만원에 달하는 연구비를 챙기기도 했다.

김명수-정종섭, 적폐 의혹 두 장관 내정자

정종섭 내정자는 자신이 쓴 논문을 그대로 배껴 여러 번에 걸쳐 새 논문인 양 발표했다. 구논문과 신논문의 문장과 단어가 절반이상 똑같다니 분명한 ‘자기표절’이다. 또 정 내정자는 군 생활을 하면서 3년 9개월 동안 대학원에 등록해 석박사 학위를 이수한 것으로 드러나기도 했다. 현역 군인이 어떻게 백주대낮에 사복을 입고 위수지역을 벗어날 수 있었을까.

적폐 그 자체도 있다. 이병기 국정원장 후보자가 그렇다. 두 차례나 대선 공작을 주도한 바 있다. 1997년 김대중 후보를 낙선시킬 목적으로 있지도 않은 허위사실을 날조해 ‘김대중은 간첩’이라고 몰아붙였고, 2002년 대선 때는 ‘이회창 후보에게 유리한 역할 해달라’며 민주당을 탈당한 이인제에게 5억원을 건넨 ‘차떼기 사건’ 기획자이기도 하다.

'적폐 수석들’에 대한 임명을 강행했다. 무슨 의미일까. 숱한 의혹 제기에도 불구하고 장관 내정자들에 대한 인사청문회 역시 이런 식으로 밀어붙이겠다는 의도일 것이다. 단 한명도 낙마시키지 않겠다는 결기를 드러낸 것이다.

국정원장 내정자는 ‘적폐 그 자체’

사퇴 여론이 빗발치는 문창극 총리후보자는 어떻게 될까. 해외 순방에서 돌아온 직후 결단하겠다던 박 대통령은 ‘침묵모드’에 들어갔다. 문 내정자가 버티는 이상 대통령이 할 수 있는 방법은 지명 철회하거나 임명동의안을 재가 등 두 가지. 어느쪽을 택할까.

이 틈을 타 보훈처가 이상한 짓을 했다. “문창극 후보자 할아버지와 보훈처 자체 발굴로 독립유공자로 인정돼 애국장을 받은 문남규 선생은 동일인”이라고 주장했다. 그 근거로 성명의 한자와 원적지, 독립신문에 보도된 순국연도(1921년)가 일치한다는 점을 들었다.

하지만 민족문제연구소 측은 “문남규 선생 전사를 다룬 독립신문의 문맥을 볼 때 문 선생은 1921년이 아닌 1920년에 전사한 것으로 보인다”며 “국가보훈처의 공훈록이나 공적조서에는 문 선생의 출생지와 본적이 미상으로 돼있다”고 보훈처 주장을 반박했다.

문창극 조부는 독립유공자?.. ‘적폐들’이 끌어갈 대한민국

유공사실을 발굴하면서 이름과 출생지, 본적, 사망 장소 등이 확인된 상태였다면 또 문창극 내정자가 조부의 독립유공 사실을 알고 있었다면, 여태까지 자신의 조부가 독립유공자 문남규라는 사실을 몰랐을까. 그럴 리 없다. 문 후보자는 정보에 능한 언론인이다. 조부의 행적을 찾으려 노력했다면 수년전에 진즉 밝혀졌을 것이다.

‘적폐 수석들’ 임명을 강행에 이어 ‘적폐 장관 내정자들’에 대한 인사청문회 또한 밀어붙일 기세다. 난 데 없이 ‘문창극 조부는 독립유공자’라는 기사가 봇물을 이루는 걸 보니 ‘문창극 임명동의안 재가’ 역시 강행하려는 모양이다.

‘적폐 수석’에 ‘적폐 총리와 장관’ 그리고 ‘적폐 그 자체인 국정원장’. 이들에게 대한민국을 맡기겠다는 건 ‘적폐 공화국’ 만들겠다는 거나 다름없다. 세월호 꼴이 나지 않을까 심히 우려된다. (☞국민리포터 ‘오주르디’ 블로그 바로 가기)