▲ <이미지 출처=MBC라디오 '신장식의 뉴스하이킥' 유튜브 영상 캡처>

‘고발사주 사건’ 공익제보자인 조성은 씨는 문제가 된 고발장에 대해 ‘내용은 조악한데 형식은 프로페셔널 하다’라고 평가하며 고발장을 누가 썼는지 짐작이 간다고 했다.

이와 관련해 조 씨는 5일 MBC라디오 <신장식의 뉴스하이킥>에 출연해 “누가 쓴 것으로 짐작하느냐”는 진행자의 질문을 받고 “스마트해 보였는데 굉장히 요즘 ‘저 사람이 저런 식으로까지 저 수준인가’하는 의심을 받는 분, 당사자성이 있는 사람이라 추정한다”라고 힌트를 줬다.

그러면서 “대검찰청 감찰부에 처음 공익신고 하러 들어갔을 때 감찰부에 계시는 검사님들이 ‘이건 공소장이네요’”라는 반응을 보였다고 부연했다.

앞서 법원은 ‘고발사주 사건’의 핵심 인물 중 한 명인 손준성 대구고검 차장검사(검사장)에게 징역 1년의 실형을 선고했다. 조성은 씨는 1심 판결에 대해 “지금이 제일 경한 판단일 수도 있다”면서 이제 “‘2라운드’를 시작하려 한다”라고 밝혔다.

이어 “고발사주 사건보다 더 조직적이고 타인의 형사 사건에 영향을 끼치려고 대검찰청이 조직적으로 증거인멸을 하고 허위처분을 했던 과정을 제가 다 기록을 해놨다”라고 덧붙였다.

진행자인 신장식 변호사가 “지금 2라운드를 보니까 지금 말씀하신 게 (대검찰청) 범정 압색 전에 PC 증거인멸 동영상도 막 나오고 그다음에 본인 증거도 본인이 제출하거나 말한 증거도 지금 어디 있는지 잘 모르겠다라고 하는 부분들도 있는 거니까 그럼 2라운드는 이 수사 과정(과 관련 된 것인가)”라고 질문했다. 이에 조 씨는 “은폐 사주를 누가 했을까”라고 물음표를 던졌다.

앞서 대검찰청은 ‘고발사주’ 혐의로 재판이 진행 중인 손준성 검사에 대해 비위 혐의가 없다고 무혐의 종결했다. 게다가 윤석열 정부 출범 후 법무부는 2022년 6월엔 손 검사를 대구고검 인권보호관에서 서울고검 송무부장으로, 지난해 9월엔 검사장급으로 승진시켰다. 모두 한동훈 국민의힘 비대위원장이 법무부 장관 때 한 인사로, 손 검사에 대한 1심 결과가 나오기도 전이다.

지난해 4월 20일 조성은 씨가 SNS를 통해 공개한 ‘공익신고사건 처분결과통지’서에는 “신고한 사건에 대한 조사와 대검찰청 감찰위원회 심의결과, 비위 혐의를 인정하기 어려워 종결했다”는 내용이 담겼다.

조 씨는 이를 짚고는 “거기에는 피징계자가 누군지 손준성의 ‘손’자도 없다”며 “‘조성은 당신이 공익 신고한 그 내용은 감찰 심의위원회 심의 결과 비위가 없어서 종결 처분한다’ 이 두 문장이 다”라고 상기시켰다.

그러면서 “분명히 1년 반 전에는 동일한 대검찰청 감찰부가 검사의 비위가 모두 인정돼서 공수처에 이첩했던 사건인데 동일한 사건을 왜 어떤 새로운 조사나 새로운 증거의 발견 없이 번복해서 처분을 하는지 이유가 설명이 되어야 할 것 아니냐”면서 “그 감찰위원회가 도대체 어떤 심의를 했는지 정보공개 청구”를 통해 “감찰과정, 수사과정, 그리고 처분과정, 누가 지시를 적극적으로 했는지 다시 들여다볼 생각”이라고 밝혔다.