김병관 국방장관 후보자가 고문으로 재직했던 무기중개업체 유비엠텍이 K2 전차의 파워팩 사업자 선정과정에서 43억원의 중개 수수료를 챙겼으며 사업자로 선정된 독일회사 임원이 중개상을 거치지 않은 ‘직접 납품’의사를 밝혔음에도 국방부와 방위사업청이 이를 묵살했다는 보도가 나왔다.

안 그래도 김 후보자가 파워팩 사업자 선정에 영향력을 행사했는지 여부가 의혹의 대상이 되고있는 만큼 김 후보자에 대한 야권의 자진사퇴 요구는 더욱 거세질 것으로 예상된다. 김 후보자는 이 외에도 십 여가지에 달하는 각종 의혹에 휩싸여 있어 여당인 새누리당 내부에서 조차 ‘부정적 기류’가 형성되고 있는 것으로 알려져있다.

<한겨레>는 22일자 1면을 통해 “파워팩 사업에 대한 감사원 감사결과 내용을 보면, 2012년 1월 18일 독일 주재 한국 국방무관은 엠티유 임원과의 면담 내용을 국방부 정보본부장에게 보고했다”고 전했다.

보도에 따르면 이 보고서에는 “엠티유에서 한국에 공급하기로 한 파워팩 100대를 무기중개상을 통해 납품하기를 (한국 쪽이) 요청하고 있으나 납품하는 제품이 100% 독일 생산품인데 왜 직접 납품하지 말고 생산도 하지 않는 중개상인 ㅇ사를 통해 납품하라고 하는지 모르겠다”는 엠티유 임원의 발언이 담겨 있었다는 것이다.

또한,  이 신문은 “감사원 자료에는 ‘정보본부장은 다음날인 1월19일 방위사업청의 사업 관계자(장성급)에게 전달했으나 이 내용이 석연치 않은 이유로 묵살됐다’고 적혀 있다”며 “이후 파워팩 수입계약 협상은 김 후보자가 고문으로 있는 유비엠텍을 포함해 ㅇ사, ㅎ사 등이 중개하는 원안대로 진행됐고 2012년 4월 계약이 체결됐다. 이 과정에서 유비엠텍은 중개 수수료로 43억원(현재 환율기준)을 챙겼다”고 보도했다.

이와 관련, 감사원 관계자는 <한겨레>와의 인터뷰에서 “당시 이명박 대통령이 ‘커미션을 없애면 무기 구입 예산 20%를 줄일 수 있다’고 직접 언급한 뒤 국방부가 산하기관인 방위사업청과 함께 커미션 실태를 집중 점검한 지 얼마 안 된 시점이었다”고 밝혔다.

이 관계자는 “파워팩 사업 규모가 1000억원대이니 최소 수십억원이 커미션으로 나가는 게 뻔한 상황에서 중개상을 배제하자고 판매업체 쪽에서 먼저 나섰는데도 이를 우리 쪽에서 묵살했다는 것은 상식에 어긋나는 상황”이라며 “방위사업청의 내부 규정에도 200만달러 이상의 거래는 판매사와 직접 거래하도록 돼 있다”고 전했다.

대통령직 인수위가 15일 국회에 제출한 인사청문요청서에 따르면 김 후보자는 지난 2010년 7월부터 2012년 6월까지 유비엠텍 고문으로 재직했다.

이와 관련, <한겨레>는 “국방부 방위사업추진위원회가 국산 파워팩 생산을 결정했다가 독일산 파워팩 수입으로 방침을 변경하는 시기(2010년 12월~2012년 4월)와 겹친다”며 “김 후보자는 2012년 6월 유비엠텍을 떠나면서 7000만원을 한꺼번에 받았는데 업계에서는 관행상 이 돈이 로비 활동에 대한 ‘성공 보수’의 일부로 추정된다는 의혹을 제기하고 있다”고 보도했다.

군사전문가인 김종대 <디펜스21> 편집장은 22일 MBC 라디오 ‘손석희의 시선집중’에 출연해 “김 후보자의 경우 법을 위반한 건 아니지만 무기중계상에게 고용돼 비상근으로 일을 했다는 것은 대령급이 하기에도 조금 과하다고 생각된다”고 밝혔다.

김 편집장은 “4성장군의 격에도 맞지않을 뿐만 아니라 유비엠텍은 대표자가 과거 율곡비리때부터 작년 어떤 독일회사의 뇌물스캔들에 이르기까지 끊임없이 잡음에 오르내렸다. 여기에 고용돼 있었다는 것은 대장급으로 적절한 처신이 아니라는 여론”이라고 지적했다.

또한, 김 편집장은 “원래 독일제 제품을 수입하지 않고 국산화 한다는게 국가정책이었다. 그런데 이게 번복된 것”이라며 “감사원 얘기는 국산 파워팩 성능에 문제가 없고 오히려 독일제 제품 성능에 문제가 많다(는 것)”고 언급했다.

이에 앞서 김 후보자는 해명자료를 내고 “유비엠텍은 당시 독일회사 기동장비 디젤엔진에 대한 합작생산 공장의 국내설립을 추진하고 있었다”며 “국내에 설립될 경우 군의 전쟁대비에 도움이 될 수 있음을 고려, 합작공장 신설에 한해 비상근 고문직위를 수락했다”고 설명한 바 있다. “국내 특정 무기체계와 관련된 업무가 아니었다”고 해명하기도 했다.

한편, 김 후보자에 대한 의혹이 잇따라 불거지는 것과 관련, 군 내부에서도 김 후보자에 대한 부정적인 기류가 확산되는 모양새다.

<서울신문> 보도에 따르면 군 관계자는 “김 후보자가 현역 복무당시 군의 ‘비밀병기’라는 평가를 받을 정도로 우수한 군인이었으나 예편 후 처신 때문에 구설수에 올라 안타깝다”며 “후배들의 명예를 위해 용퇴하는게 순리”라고 밝혔다. 모 예비역 장성은 “국민들이 장성으로 전역하면 방산업체에 취직하는 것을 관행으로 볼까봐 걱정”이라고 언급했다.

특히, 김 후보자가 2사단장 시절 부하장교의 비리혐의에 대한 적절하지 않은 조치로 인해 경고를 받은 점과 관련해 우려의 목소리가 나오고 있다. 당시 사단 참모장이 조정환 현 육군참모총장이기 때문이다. 자칫 현직 육군참모총장이 인사청문회 증인으로 소환될 가능성을배제할 수 없게된 셈이다.

김광진 민주통합당 의원은 ‘go발뉴스’와의 통화에서 “(김 후보자)본인이 장관을 하려고 현직 육군참모총장을 불러다 (증언대에) 세운다는게 어찌보면 본인에게도 군에게도 슬픈일 아니냐”며 “이를 강행하려 한다면 군을 통솔하겠다는 명예가 거의 없다고 보인다”고 꼬집었다.