진중권 “사망유희 NLL토론, 패배 인정”

관심있게 들어봤는데 진중권은 진보논객이라는 말이 결코 안어울린다. 인격적인 결함이 보이는 진중권은 교수직부터 박탈해야한다. 변희재앞에서는 고양이앞에 생쥐처럼 벌벌떨고 말도 더듬더라. 그리고 사회자 이상호씨, 전두환 까는척하면서 정의가 어쩌구 하더니만 이번에 편파적인 사회보는 의도가 전부 티나는데 혹시 안쪽팔립니까? 후후. 방청객은 논의 내용은 안듣고 진중권 편만 드는 무뇌들만 모아놓고 뭐하는 겁니까!신고 | 삭제

이상호 기자님.
왜 중립을 지키지 못하고 진중권씨를 편들었습니까?
왜 정당하지 못하게 진행을 하셨습니까?
그결과 진보진영이 이겼나요?
떡실신 당한 결과는 바뀌지 않습니다.
이상호 기자님 덕뿐에 더티플레이를 한 진보진영이란 악명까지 얻어갈 수 있겠네요.^^

토론 초기에 방청객 선정도 그렇습니다.
일방적인 진보진영으로 모았더라고요.
변희재씨에 대한 조롱을 하려고 하였습니다만
결과는 어떻게 되었나요?신고 | 삭제

그러니까 문제인후보측에 간첩놈들이 죄다 들어갔단 말이지....
이런놈들을 대통령으로 찍을뻔했네....헐헐...나라가 통채로 간첩들손에 넘어갈뻔했네...이 나라 언론놈들도 죄다 종북에 물들었구나..니들도 뻔히
조사하면 다 나올 내용을 국민들의 눈을 일부러 지금껏 가리웟단 말이지....특히 한결레 후레쉬안 이런애들...조심해라 니들 ..언젠가 니들 정체 탄로나면 국민들이 니들 가만 놔둘거 같아??신고 | 삭제

이상호기자님 당신은 토론 사회사로써의 자질이 의심스럽습니다. 그냥 두사람의 팩트관련 토론을 시청자들에게 맞겨놓으시지..........변대표가 원문을 가지고 읽었는데도 무슨 할말이 필요할까? 진교수편드는 것같아서 보기 넘 민망했습니다. 진교수의 토론을 즐겨보는데 오늘은 사회자와 진교수가 실망스럽게 보였음신고 | 삭제

진중권씨의 말발은 내가 봐도 논객 중 손꼽힌다. 정말 대단한 말발과 위트와 순발력이 있다. 그러나, 단지 그것뿐이다. 깊이가 없다. 진정 전문가와 토론하면 어떻게 되는지 잘 보여준 사례다.신고 | 삭제

살다살다 사회자가 나서서 반론하고 공격하는건 처음 봤습니다. 다음에 사회자 교체해 주십시요신고 | 삭제

사회자 양반 ...본인 예상대로 안 흘러간다고 그렇게 하면 안 되지. 그리고 그와중에 책장사는 머임???신고 | 삭제

토론의 결과는
방청객 선정이나
사회자의 편파진행에 따라 달라지지 않습니다.

팩트를 누가 많이 가지고 토론에 임하는가의 문제입니다.
그래서 아무리 팬클럽들이 많은 곳에서 토론을 하더라도 팩트를 이길 수 없는 이유겠지요.^^

다음 토론은 좀 더 공정한 환경에서 했으면 좋겠네요.

이상호 기자는 사회자로서 자질 부족이고요.
다른 사회자를 모시는게 좋겠네요.신고 | 삭제

사회자도 무슨 팩트라는 자료를 들고나오신듯하네요 ㅋㅋㅋ 두사람의 토론을 중재하는 역활을 하는게 아닌가요? ㅋㅋㅋ 사망유희는 3사람이서 토론하는 모양세군 ㅋㅋ 아니면 2:1 ㅋㅋㅋㅋ 웃긴다신고 | 삭제

왜 변씨와 진씨를 이 문제로 붙게했나요
변씨가 그 전문가도 아니고 시사적 ㅂㄱㅎ 똥누리들 만 신난것이죠
진씨는 시사는 전문이어도 NLL은 전문가가 따로 있지요
한겨레디펜스21 김종대 편집장정도는 되어야죠
이번의 대담을 주최한 이유가 뭔니까?
쪼중동찌라시와 이중대스런 행위입니다
누구에게 유리한 대담입니까?
게다가 이런 낡은 이슈를 왜 굳이 돋보이게 할 이유가 뭡니까?
제발 이런 대담은 안했음합니다신고 | 삭제