고발뉴스닷컴
정치go
‘부부일심동체’라던 윤석열 “ 제 처 일은 제 처 일”김진애 의원의 ‘부인 재산형성과정’ 질문에 아파트 변명 늘어놓은 尹
  • 4

하성태 기자  |  woodyh@hanmail.net
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2020.10.22  15:36:51
수정 2020.10.22  16:29:46
트위터 페이스북 구글
   
▲ <이미지 출처=뉴스타파 보도영상 캡처>

“(윤 총장의 의도는) ‘부부 일심동체다. 민정수석이 그런 거(사모펀드) 하면 되느냐’는 것이었죠. 도덕적 판단부터 시작해 가지고 법적으로도 문제라는 것이었고요. 결론은 ‘조국 후보자는 법무부 장관으로 안 맞다’는 거죠. (윤 총장이) 낙마라고 이야기해요. 법무부 장관 해서는 안 된다는 이야기(를 본인 입으로).”

지난 7월 <뉴스타파>와 인터뷰 박상기 전 법무부 장관의 발언 중 일부다. 지난 2019년 8월 27일 검찰총장 취임 직후에 윤석열 총장을 대면했다는 박 전 장관은 “재임 동안 제일 실망스러운 날”이라며 ‘조국 일가족 수사’에 임하는 윤 총장의 의도에 대해 “그날 검찰의 민낯을 봤다”라고 회고한 바 있다(☞ 박상기의 증언 “윤석열이 ‘조국 낙마’ 직접 말해”…尹 답할 차례). 

박 전 장관에 따르면, 박 전 장관은 검찰이 조국 전 법무부장관 자택을 압수수색한 당일인 8월 27일 오후 윤 총장을 불러 직접 만났다. 압수수색 사실을 같은 날 아침 일찍 법무부로부터 보고를 받고 알았다는 박 전 장관은  당시 언론의 관심이 집중됐던 ‘조국 딸 입시비리’ 의혹엔 일절 관심이 없다고 밝힌 윤 총장이 ‘사모펀드 의혹’을 ‘조국 일가족 수사’의 ‘스모킹 건’으로 꼽았다고 했다. 같은 인터뷰에서 박 전 장관은 이렇게 부연했다. 

“과거 문제가 많았던 사모펀드 사건과 똑같다는 겁니다. (윤석열 총장이) 이미 결론을 내리고 있다는 느낌이었어요. 그리고 부부일심동체라는 표현을 썼죠. 부부일심동체이니 정경심 교수가 사모펀드 관련해서 문제가 있다면, 그건 곧 조국 장관의 문제이기도 하다는 주장이었습니다.”

박 전 장관의 인터뷰가 공개된 직후, 대검찰청은 “박 전 장관이 언급한 검찰총장 발언 내용은 사실과 다르다”며 즉각 반박에 나섰다. 대검은 당시 만남에 대해 “윤 총장이 장관 인사권자도 아닌 박 전 장관에게 조 전 장관의 낙마를 요구하거나 낙마시켜야 한다고 말한 사실은 없다”며 “박 전 장관의 조 전 장관에 대한 선처 요청에 대해 원론적인 답변을 했을 뿐”이라고 덧붙인 바 있다. 

박 전 장관 주장대로라면, ‘부부일심동체’가 ‘조국 일가족 수사’의 도화선이었다고 할 수 있다. 그렇다면, 지난해 ‘윤석열 검찰’의 대대적인 압수수색과 강제수사 역시 윤 총장 본인에게 적용해야 마땅하지 않을까. 윤 총장의 부인과 장모 역시 정경심 동양대 교수의 ‘사모펀드 의혹’ 못지않은 위법과 불법을 저질렀다는 의혹을 받고 있지 않은가.  

   
▲ 윤석열 검찰총장이 22일 국회에서 열린 법제사법위원회 대검찰청 국정감사에서 의원 질의에 답변하고 있다. <사진제공=뉴시스>

“제 처 일에 관여한 것 아니다”... 그러면 ‘조국 수사’는?

추미애 법무부 장관이 최근 윤 총장의 수사지휘권을 박탈한 사건이 이에 해당한다. ‘(주)코바나 관련 협찬금 명목의 금품수수 사건’과 ‘도이치모터스 관련 주가조작 및 도이치파이낸셜 주식 매매 특혜 의혹 사건’, ‘요양병원 운영 관련 불법 의료기관개설, 요양급여비 편취 사건과 관련 불입건 등 사건 무마 의혹 및 기타 투자 관련 고소사건’ 말이다. 

박 전 장관의 주장이 사실이라면, ‘부부는 일심동체’라거나 가족이 관련돼 있으니 ‘윤석열 총장은 검찰총장으로 안 맞다’는 주장 역시 설득력을 얻을 수밖에 없다. 심지어 ‘윤석열 검찰’은 동양대 표창장 의혹을 지금까지 붙들고 늘어지고 있지 않은가. 이에 대해 22일 국회 법제사법위원회 국정감사에 증인으로 출석 윤 총장은 부인 관련 의혹에 대해 무어라 답했을까. 

“그건 뭐 제 처 일은 제 처 일이고 제가 무슨 제 처 일에 관여하고 한 것이 아니기 때문에.”

김진애 열린민주당 의원이 과거 부정청탁금지법 자진 신고와 관련해 코바나에 관한 부분은 왜 빠뜨렸나는 질의에 윤 총장의 답은 이랬다. 부인 김모 씨의 재산형성 과정이나 이와 관련 장모 최씨가 연루된 것 아니냐는 질의에도 윤 총장은 “전혀 모르다”, “(재산) 형성 과정이야 저는 결혼 전에 나이 오십이 넘어서 했다”고 일축하고 나섰다. 질의가 이어지자, 윤 총장은 아래와 같은 장문의 답을 내놨다. 

“(전략) 그런데 마치 무슨 남편이, 제 검사 생활을 보면 결국 이쪽 저쪽에 제가 정치적인 사건으로 워낙 공격을 많이 받아왔습니다. 그거 다 알고 계시지 않습니까? 2012년 결혼 직후부터. 그래서 저희 집사람은 어디 가서 남편이 공무원이다, 검사라는 얘기도 안 합니다.

또 누가 알아도 저쪽에서 먼저 얘기를 해도 오히려 말을 안 꺼내고 제 얘기가 나오면 자기한테 불리하기 때문에. 그런 점은 좀 알아주십시오. 그것은 저도 제 처를 옹호하려고 하는 것이 아니고 공직이라고 하는 것은 엄정하게 검증도 받아야 되지만 또한 정당하게 일하는데 근거 없이 의혹을 막 제기해서 이렇게 하면 누가 공직을 하겠습니까? 저는 그것은 부당하다고 생각합니다.

제가 이게 문제가 될 거면 제가 이 일에 관여를 했거나, 집사람 일에. 또는 저희 집사람이 어디 가서 자기 일하는 데 남편을 팔아서 일을 도와준다, 사건을 봐준다, 이런 식이 돼서 했다는 그런 자료나 무슨 근거가 있으면 그건 얼마든지 엄정하게 하십시오. 그러나 아까 여기 나오는 부동산 오인 소유. 그거 아버지가 87년에 돌아가시고 가족이 공동상속 받은 겁니다.”

간단하다. ‘조국 일가족 수사’와 비교하면 말이다. ‘근거 없는 의혹’인지 근거가 상당한 의혹인지 여부는 윤 총장의 ‘입’으로 확인할 사안이 아니다. 지난해 ‘윤석열 검찰’이 벌였던 말 그대로 전방위 수사의 ‘법과 원칙’을 윤 총장 가족에게 적용하면 간단한 문제다. 

윤 총장이 공위공직자수사처 1호가 될 수 있다는 주장이 나오는 것도 같은 이치 아니겠는가. 한편 이날 말 바꾸기나 동문서답 지적을 받은 윤 총장은 이런 주장을 이어갔다. 가족 관련 의혹의 핵심이 부동산이 아닌데도 괜스레 아파트와 관련된 변명을 늘어 놓은 것이다. 

“그거 이외에는 저희 집사람 아파트 딱 두 채 있었는데 그것도 재작년에 고위공직자들 1가구 1주택으로만 하라고 해서 그거 사실은 가격이 오르는 중인데 처분했고요. 지금 상속 받은 거하고 지금 사는 아파트 그거밖에 없습니다. 어디 부동산 투기 이런 거 해 본 적 없습니다. 그건 원래 가지고 있었죠. 오래 전부터. 자기가 쭉 사업을 해오면서. 그것도 저희 집사람이 그러면 그걸 어떻게 합니까? 그걸로 부동산을 삽니까?”

   
▲ <이미지 출처=국회방송 화면 캡처>

김진애의 ‘사랑’론이 주목받은 이유 

“(전략) 검찰총장님이라는 상당히 커리어가 밝은 분이 있을 때 이런 관련되는 사건들이 있을 때 이런 부분에 혹시 이건 사랑이 부인을 지켜주시고, 부인의 가족을 지켜주시려고 하나, 이런 게 아닌가. 거기다가 좀 더 나가면 여러 가지 재산을 지켜주려고 그러는 게 아닌가, 이런 생각이 일반적으로 들 수가 있는 겁니다(중략).

그러니까 저는 이게 이런 거예요. 남편이 거물이면, 더군다나 저는 젊은 여성이 커리어로 성공한 거는 제가 축복을 하고 싶습니다. 그렇지만 기껏 5000만 원짜리 자본금의 회사입니다. 그리고 특별하게 뭐가 많은 것도 아니에요. 1인 회사예요. 도대체 어떻게 해서 이렇게 거물이 되고 이렇게 재산이 모았느냐(...).” 

이날 윤 총장 부인의 재산 형성 과정을 따져 물은 김진애 의원의 의도는 이랬다. 이제껏 공공연히 제기돼왔던 의문이요, 추 장관이 수사지휘권을 발동한 근거라 할 수 있다. 이에 대한 윤 총장의 답은 과연 본질에 충실했다고 볼 수 있을까. 

윤 총장이 내놓은 답변만 보면, 국민적 의혹을 풀기엔 어림도 없어 보인다. 이어지는 오후 국감에서, 윤 총장은 또 어떤 ‘눈 가리고 아웅’식 답변으로 면피에 나설까. 과연 ‘조국 때 처럼’이란 국민들의 요구에 부응할 만한 장면이 펼쳐지는지 두 눈 부릅뜨고 지켜보도록 하자. 

하성태 기자 

[관련기사]

하성태 기자의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 구글 뒤로가기 위로가기
기사 댓글 4
전체보기
  • 한마디로 2020-10-23 15:46:39

    자가당착 제발등찍기인데 수구언론들이 다 막아주고 있어서 정알못들은 관심이신고 | 삭제

    • 제 처 일은 제 처 일 2020-10-22 20:16:11

      요 말을 하고 싶었으면
      먼저 니가 조국장관에게
      "부부일심동체"라며 모욕준거 사과하고
      발언 취소부터 한후에 했어도 했어야한다

      "인생지사 새옹지마" 라 하였다
      세상일은 모르는거다

      장모와 마누라

      선행미담사례가 끊임없이 줄기차게 흘러 나오고있더라

      직접적인 이해당사자인
      피해자들의 완전 빼박 생생한 유무형의 증언과 증거들까지
      양념으로 곁들여서 말이다
      워낙에 난넘이니까 물론 잘 감당할 수 있겠지

      그런데 말이다
      창피함과 부끄러움은 과연 누구 몫이될까?신고 | 삭제

      • 제 처 일은 제 처 일 2020-10-22 20:02:07

        아니 득의만면하며 의기양양하게
        "부부일심동체론" 설파하던때가 언제인데
        벌써 잊어버린거냐?

        그리 많은 시간이 지난것도 아니고
        세상사람들 기억에 아직도 생생하고
        그 흔적들이 곳곳에 남아있는데
        불과 수개월전에
        지 입으로 "부부일심동체" 라며
        조국장관 몰아부쳐 인격적 모욕을 주고 국민적 공분과 분노를 샀는데
        "내가 언제?" 하며 벌써 까마득히 잊어버렸다면
        "아니 벌써" 하며 안심하지말고
        생물학적 나이로 봐서도 충분히 가능성이 있는 나이대 이므로
        치매 초기증상 인지도 의심해 봐야한다신고 | 삭제

        • ㅁㅊ 2020-10-22 16:33:12

          국감장을 언론플레이장으로 활용?
          역시나 특수통은 본연의 업무인 검찰업무보다 언론을 다루는데 더 능수능란하다는 생각이 나만의 생각일까/신고 | 삭제

          “부동산 문제, 여전히 전 정부 탓하면 역풍 맞을 수 있어”

          “부동산 문제, 여전히 전 정부 탓하면 역풍 맞을 수 있어”

          지난 7월 말 더불어민주당은 임대인들을 위한다는 명...
          “뭔가 잘못 했을 때 고치는 게 미국의 힘 아닐까”

          “뭔가 잘못 했을 때 고치는 게 미국의 힘 아닐까”

          코로나19 팬데믹과 더불어 미국 대선이 치러지면서 ...
          “‘팩트체크넷’은 시민·기자·전문가 협업의 실험적 모델”

          “‘팩트체크넷’은 시민·기자·전문가 협업의 실험적 모델”

          시민과 기자, 전문가가 허위 거짓 정보를 검증하는 ...
          “임대차 3법 100일, 정책목표는 순수한 것 같은데..”

          “임대차 3법 100일, 정책목표는 순수한 것 같은데..”

          지난 7월 말 더불어민주당이 강행 처리한 임대차 3...
          가장 많이 본 기사
          1
          “검사들 집단행동 하면 그 개혁 올바른 것” 어느 대법관의 예언
          2
          서기호 “尹 자살골, <오마이> 덕분”…‘검찰기자단 해체’ 청원 11만
          3
          ‘尹 비호’ 일부 검사들 집단성명에 양지열 “그 자체로 비정상”
          4
          ‘검찰기자단 해체’ 20만명…퇴근브리핑·<오마이>징계 기름 부어
          5
          검찰기자단 ‘秋 브리핑’에 예의·퇴근 운운…“언론인 대접 받겠나”
          6
          ‘판사 사찰’ 검찰기자단에 불똥…“해체하라” 국민청원
          7
          김윤우 “尹, 허위공문서 작성까지…‘한명숙 강압수사’ 감찰 건”
          8
          범시민사회단체 “尹 퇴진·집단행동 검사 징계” 촉구
          9
          검사 “강기정 관련 증언 잘했다” 칭찬…김봉현 녹음파일 공개
          10
          욕하면서 닮는다? ‘윤석열 직무배제’와 ‘채동욱 찍어내기’는 다르다
          go발뉴스 소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
          서울 마포구 서교동 451-55  |  대표전화 : 02-325-8769  |  팩스번호 : 02-325-8768   |  청소년보호책임자 : 김영우
          사업자등록번호 : 105-87-76922  |  정기간행물ㆍ등록번호 : 서울 아 02285  |  등록일: 2012년 10월 9일  |  발행/편집인 : 김영우
          공식계좌 : 국민은행 090501-04-230157, 예금주 : (주)발뉴스
          Copyright © 2012 go발뉴스닷컴. All rights reserved. mail to balnews21@gmail.com
          저희 ‘go발뉴스’에 실린 내용 중 블로거글, 제휴기사, 칼럼 등 일부내용은 ‘go발뉴스’의 편집방향과 다를 수 있습니다.