[하성태의 와이드뷰] 대통령 가족 신상털기는 공익도, 국회의원의 의무도 아니다
“뿐만 아니라 곽상도 의원은 제 심사 점수와 등수까지 기자에게 공개해버리는 만행을 저질렀습니다. 이것은 심각한 명예훼손이며, 국회의원의 권한을 남용하는 것입니다. 곽상도 의원이 이렇게 무분별한 권한 남용을 상습적으로 반복해오고 있다는 점을 다시 한 번 알립니다.”
문재인 대통령 아들 문준용씨가 지난 10일 곽상도 국민의힘 의원의 ‘코로나 피해 예술지원금’ 의혹제기에 페이스북을 통해 반박한 내용 중 일부다. 문씨는 “곽상도 의원은 거짓말을 하고, 조선일보 김형원 기자는 가짜뉴스 날조에 공모하고 있습니다”라며 장문의 글을 통해 해당 의혹을 요목조목 반박한 바 있다(☞관련 기사 : 곽상도와 <조선>, 문준용 공격.. 설 연휴 민심용 떡밥?).
그러자 곽 의원의 일방적인 주장을 받아썼던 언론들이 하루 뒤 문씨의 주장을 릴레이식으로 중계하거나 곽 의원의 반박을 비등하게 보도했다. <문준용 “제 지원서 20여쪽”…곽상도 “뻔뻔하게 왜곡”(종합)>란 11일 <연합뉴스> 기사가 대표적이었다.
문씨의 반격이 이어지자 소셜 미디어 상에선 “그는 숨소리도 거짓이 아닐까 싶습니다”(황교익 맛칼럼니스트)와 같은 곽 의원을 향한 비판이 이어졌다. 그 중 허재현 전 <한겨레> 기자는 이런 주장을 내놨다.
“곽상도씨 그만하세요. 박덕흠 가족기업이 국회 피감기관한테 수주한 금액만 400억입니다. 문준용씨가 4줄이든 20쪽이든 써서 받은 지원금이 1400만원이고요. 정도껏들 합시다.”
금액의 크기보다, 사안의 경중보다 중요한 건 사안의 본질이요, 사실에 근거한 의혹제기냐의 문제일 것이다. 문씨는 애초 ‘4줄짜리 피해사실확인서’란 곽 의원과 <조선일보>의 주장에 서울문화재단의 모집 요강이나 심의 기준을 들어 정확한 근거로 반박에 나섰다. 앞서 서울문화재단 역시 해명자료를 내고 의혹제기가 사실무근이라 해명한 바 있다.
그럼에도 곽 의원은 그만 둘 줄 몰랐다. 의혹제기의 근거가 사라지자 이번엔 지엽적인 문제를 들고 나왔다. 13일 페이스북 글을 통해서였다. ‘박덕흠 기업 가족’건은 왜 침묵하느냐는 비판을 자처하는 자살골과 같았다.
억지 주장 이어간 곽상도
“문준용씨는 2020. 5. 파라다이스 문화재단으로부터 3,000만원을 지원 받은데 이어, 코로나 피해 긴급 예술 지원사업에서도 정부 예산 1,400만원을 지원 받았습니다. 아직까지 우수 예술인을 선발하는 사업이라고 주장하는 것을 보니 사업 취지나 목적이 무엇인지 공고문을 한 번도 보지 않은 것 같습니다. 그럼에도 지원 대상으로 선정되는 것을 보니 ‘문재인 보유국’임을 알 수 있습니다.”
곽 의원은 이날 “‘문재인 보유국’이라서 그런지 문 대통령 아들은 이렇게 달랐습니다”란 장문의 글에서 위와 같은 주장을 이어갔다. 요는, 애초 서울문화재단이 해당 지원 사업의 최초 공고문에 “150건 내외”를 지원하겠다고 밝힌 것과 달리 실제 254개 단체에 지원했고, 심의위원회에서 지원 단체(인원)를 늘린 것이 34등이던 문씨를 지원하기 위한 꼼수가 아니냐는 주장이었다.
예술인 지원을 일반 코로나19 재난지원금과 동일선상에 놓은 것 같은 비교가 아닐 수 없었다. 반론에 따른 재반박이라기보다 주장 자체가 흔들리자 꼬투리 잡기에 나선 꼴이랄까. 아울러 문씨의 지적처럼 서울문화재단의 심사 결과에 대한 무분별한 공개를 재차 이어간 것이라고 할 수 있고. 일각에서 문씨가 곽 의원에 대해 민‧형사상 대응을 해야하는 것 아니냐는 주장이 나오는 것도 무리는 아니었다.
곽 의원은 이어 “‘문재인 보유국’의 문대통령 아들이 떨어지게 생겨서 그런 것인지 해명이 필요합니다”란 마타도어성 주장에 방점을 찍고는, 과거 문씨의 아파트 매도 시세차익을 ‘갭투자’라 몰고 갔다. 이미 지난해 언론에 의해 팩트 체크가 끝났고, 청와대도 같은 결론을 낸 사안이었다. 그러면서 곽 의원은 역시나 ‘문재인 보유국’이란 휘발성 강한 ‘워딩’을 앞세우고 있었다.
“청와대와 여당 국회의원은 대통령 아들에게 물어보기만 해도 알 수 있는 일을 한번 물어보지도 못한 채 국민들에게 허위정보 가짜뉴스가 제공되도록 한 것입니다. 한편 문준용씨는 이 해명이 허위임을 알면서도 침묵으로 일관하며 뒷짐 진 채 지켜만 보고 있었습니다. ‘문재인 보유국’에서의 대통령 아들은 이렇게 다릅니다.”
대통령 가족 신상털기는 공익이 아니다
“유력정치인의 아들이라는 이유로 정당한 이력을 부정당하고 일상생활을 송두리째 파괴당한 문준용씨에게 위로의 말씀을 드린다.” (2017년 6월 당시 정의당 추혜선 대변인)
시계를 돌려보자. 당시 정의당 추혜선 대변인은 국민의당의 ‘문준용 의혹 증거 조작’ 사건과 관련한 국회 브리핑에서 “대선국면에서 조작된 녹취록을 적극 활용해 사태를 키우는데 일조한 정치인들과 세력들은 그에 상응하는 정치적 책임을 져야 할 것”이라며 “문준용씨 취업비리 의혹은 일각에서는 제2의 정유라 사태라는 황당한 음해까지 불거져 나오며 민심을 파고들었다”고 평한 바 있다.
이와 관련, 안철수 대표의 국민의당은 19대 대선 당시 문씨의 고용정보원 입사와 관련해 의혹을 제기했고, 대선 후 한달 여 뒤 의혹 제보가 조작됐다며 대국민 사과 기자회견을 열기도 했다.
그럼에도 문씨에 대한 무분별한 의혹 제기는 수그러들지 않았다. 그 중심에 선 인물이 바로 곽상도 의원이라 할 수 있다. 문씨는 물론 대통령이 딸 다혜씨도 표적이 됐고, 이에 지난해 1월 다혜씨는 “대통령 딸 신상털기가 공익인가?”라며 곽 의원에 대한 법적 대응을 시사한 바 있다.
맞다. 정답은 이미 제시돼 있다. 대통령 가족의 신상 털기는 공익도, 국회의원의 의무도 아니다. 더군다나 사실도, 근거도 희박한 엉터리 주장은 역풍을 맞기 마련이다. 곽 의원에게 당부한다. 그럴 시간에 MBC 기자를 매수하려던 (국민의힘을 탈당한) 전봉민 의원이나 박덕흠 의원에 대한 자성을 촉구하시라. 그것이야말로 국민의힘 지지율 상승에 도움을 주는 일일 테니.
하성태 기자
