고발뉴스닷컴
미디어go
‘삼성에버랜드 노조와해’ 알리바이 보도하는 조중동[신문읽기] ‘우리도 보도했다’는 단신 보도 대부분 … 언론의 ‘삼성 봐주기’ 여전
  • 1

민동기 미디어전문기자  |  mediagom@gmail.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2019.12.14  11:14:41
수정 2019.12.14  14:14:55
트위터 페이스북 구글

“무엇보다 중요한 것은 이재용 부회장을 비롯한 삼성 수뇌부의 인식 변화다. ‘내 눈에 흙이 들어가도 노조는 안 된다’고 했던 고 이병철 창업주 이래 삼성은 지금까지 ‘무노조 경영’을 이어오고 있다. 삼성은 더 이상 시대착오적인 무노조 경영을 고집해서는 안 된다. 지난달 17일 삼성전자에 한국노총 산하 노조가 공식 출범했다. 삼성은 이제라도 노조를 대화와 협력 파트너로 인정하고 활동을 보장해야 한다.” 

오늘(14일) 한겨레 사설 <법원 판결로 확인된 삼성의 조직적인 ‘노조 와해’> 가운데 일부입니다. ‘삼성에버랜드 노조 와해’ 사건으로 재판에 넘겨진 삼성그룹 미래전략실 노사업무 총괄 책임자였던 강경훈 삼성전자 부사장이 1심에서 실형을 선고받은 내용을 다루고 있습니다. 

한겨레는 오늘(14일) 발행된 전국단위종합일간지 중에서 ‘삼성에버랜드 노조와해’ 건을 가장 크고 비중 있게 다루고 있습니다. <삼성의 ‘조직적 노조 탄압’ 첫 형사처벌…법원 “그룹 차원 범행”>이라는 제목의 1면 머리기사를 실었고, 사설을 통해 이번 판결의 의미를 조명했습니다. 

   
▲ <이미지 출처=한겨레 인터넷판 캡쳐>

‘삼성에버랜드 노조와해’ 실형 선고 … 가장 크게 보도한 한겨레 

한겨레도 지적했지만 이번 판결에서 주목해야 할 점이 ‘여러 개’ 있습니다. △무노조 경영을 고수하면서 노조 탄압을 자행한 삼성그룹에 대한 첫 형사 처벌이라는 점 △재판부가 삼성그룹 차원에서 이뤄진 ‘조직적·지속적 범행’이라고 판단한 점 △기업의 노조활동 방해 행위에 대해 업무방해 혐의가 적용됐다는 점 등이 그렇습니다. 

이 사안 자체가 주류 언론의 주목을 받지 못해 부각인 되지 않았지만 당시 정부와 검찰 책임론도 짚고 넘어가야 할 대목입니다. 이 대목은 오늘(14일) 한겨레가 사설에서 잘 지적하고 있는데요 관련 내용을 인용합니다. 

“고용노동부와 검찰도 노조 와해를 방조했다는 비판을 피하기 어렵다. 심상정 정의당 대표가 2013년 삼성그룹이 작성한 ‘S그룹 노사전략 문건’을 폭로했고 민주사회를 위한 변호사 모임 등이 이건희 회장 등 관련자들을 고발했다. 그러나 고용노동부는 되레 삼성 편을 들었고, 수사를 맡은 서울중앙지검은 2년이나 시간이 끌다가 2015년 ‘문건 작성의 주체와 출처를 확인할 수 없고 그룹 차원에서 부당노동행위에 개입했다고 보기 어렵다’며 무혐의 처분을 내렸다. 전형적인 ‘봐주기 수사’였다. 하지만 지난해 이명박 전 대통령의 ‘다스 소송비 대납 사건’으로 삼성 서울 서초동 사옥과 영포빌딩 등을 압수수색하는 과정에서 노조 와해 문건이 무더기로 나와 검찰이 재수사에 나서지 않을 수 없었다.” 

박근혜 정부 당시 고용노동부 관계자들과 수사를 담당했던 검사들에 대한 ‘책임론’이 제기되는 이유입니다. 

1심 판결이긴 하지만 만약 이번 판결이 대법원까지 그대로 유지된다면, ‘삼성 편’을 든 고용노동부를 비롯해 ‘무혐의 처분’을 내린 검사의 결정이 온당했는지 ‘조사하는’ 것도 저는 필요하다고 봅니다. 

그동안 정부와 검사의 잘못된 결정에 대해 우리 사회는 제대로 책임을 묻지 않았기 때문입니다. ‘이런 분위기와 관행’이 기업 편향적인 결정을 하게 만들었고 무소불위 검찰을 만들지 않았는지 반성과 고민이 필요하다는 얘기입니다. 

이런 분위기는 언론이 이끌어야 합니다. 하지만 한국의 주류 언론, 레거시 미디어들은 삼성에 불리한 내용은 과거에도 그랬고 지금도 축소 보도로 일관합니다. 경향과 한겨레 정도를 제외하곤 비중 있게 보도하는 곳이 거의 없습니다. 

법원의 ‘삼성에버랜드 유죄 판결’ 이후 언론이 어떻게 이 사안을 다룰 것인가 – 관심 있게 지켜봤지만 예상대로(?)였습니다. 

   
▲ 삼성에버랜드 노조 와해사건에 연루돼 재판에 넘겨진 강경훈 삼성전자 부사장이 13일 오후 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 1심 선고공판에 출석하고 있는 모습. <사진제공=뉴시스>

단신으로 보도한 조중동 … 이렇게 ‘알리바이’ 보도할 거면 아예 안하는 게 낫다 

오늘(14일) 발행된 전국단위종합일간지들이 ‘삼성에버랜드 유죄 판결’을 어떻게 보도했는지 살펴볼까요? 삼성과 특수관계인 중앙일보는 주말판 ‘중앙SUNDAY’에서 단신으로 보도했습니다. 10면 ‘브리핑’이라는 코너에 실었는데 정말 말 그대로 ‘단신’입니다. 

조선일보를 한번 볼까요. 역시 단신입니다. 10면에 <에버랜드 노조 와해 지시혐의… 삼성전자 부사장 징역 1년4월>이라는 ‘다소 긴 제목’의 기사를 실었지만 기사는 단신입니다. 제목만 깁니다. 

동아일보 역시 비슷합니다. 동아는 6면에 <노조설립 방해’ 혐의 삼성 부사장, 1심서 징역 1년4개월 실형 선고>라는 제목의 기사를 실었지만 역시 제목만 길 뿐, 기사는 단신입니다. 이렇게 기사 쓸 거면 굳이 왜 썼는지 모를 정도로 짧은 분량입니다. 

저는 오래전부터 언론의 ‘이 같은 보도’를 ‘알리바이 저널리즘’이라고 명명해 왔습니다. 보도를 안 하면 안 한다고 욕을 먹으니 ‘우리 보도했다’라는, 일종의 ‘알리바이’를 만든다는 거죠. 

‘알리바이 저널리즘’의 특징은 거의 대부분 ‘하나마나 한 내용’으로 보도를 한다는 점입니다. 핵심 내용은 빠지고, 의미와 맥락을 거세합니다. 단순 팩트 몇 개만 전달하는 수준입니다. 조중동의 ‘삼성에버랜드 1심 유죄’ 기사도 이런 수준입니다. 

조중동의 ‘삼성에버랜드 기사’에는 부사장이 실형 선고를 받았다는 기사만 있을 뿐 그것이 ‘그룹 차원에서 이뤄진 조직적이고 지속적 범행’이라는 내용은 없습니다. 그리고 박근혜 정부 당시 검찰과 고용노동부의 ‘책임론’도 거론하지 않습니다. 면피용 보도로 일관하고 있다는 얘기입니다. 

   
▲ <이미지 출처=조선일보 온라인판 캡쳐>

이재용 삼성전자 부회장이 재판을 받고 있죠. 이런 점 때문에 삼성의 영향력이 예전에 비해 줄어든 것으로 생각하는 분들이 있습니다. 하지만 저는 동의하지 않습니다. 삼성은 지난날 자신들이 저지른 과오에 대해 제대로 책임지지 않은 부분이 여전히 많고, 주류언론의 ‘삼성 봐주기’ 역시 개선되지 않았습니다. 

정치적 상황과 환경이 바뀌면 ‘얼마든지’ 과거로 다시 돌아갈 수 있다는 얘기입니다. 

민동기 미디어전문기자

고발뉴스TV_이상호의뉴스비평 https://goo.gl/czqud3

[관련기사]

민동기 미디어전문기자의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 구글 뒤로가기 위로가기
기사 댓글 1
전체보기
  • 리얼미터 여론조사 2019-12-16 09:03:03

    문재인대통령 국정수행평가
    긍정 49.3%(▲1%)
    부정 46.9%(▼0.6%)

    정당지지도
    12월 2주째
    민주당 41.2%(▲1%)
    자한당 29.5%(▼1.9%)
    바미당 4.8% (▼0.1%)
    정의당 6.5% (▼0.5%)
    민평당1.4%
    우공당1.4%신고 | 삭제

    KBS 정수영 “신뢰 얻을 수 있는 탐사보도에 중점”

    KBS 정수영 “신뢰 얻을 수 있는 탐사보도에 중점”

    KBS는 지난 5월 탐사보도부장으로 정수영 탐사보도...
    “이상직 문제, 아무 입장 안 내놓는 민주당 무책임해”

    “이상직 문제, 아무 입장 안 내놓는 민주당 무책임해”

    MBC <탐사기획 스트레이트>가 더불어민주당 이상직...
    “북한 이해하려면 한국전쟁 당시 미군 폭격 같이 생각해야”

    “북한 이해하려면 한국전쟁 당시 미군 폭격 같이 생각해야”

    탐사 전문 매체인 뉴스타파가 지난 6월 26일 한국...
    “론스타, 아직 끝난 문제 아니다…ICC 결정문이 열쇠”

    “론스타, 아직 끝난 문제 아니다…ICC 결정문이 열쇠”

    KBS에서 연초부터 론스타 문제를 보도하며 다시 론...
    가장 많이 본 기사
    1
    정치인도 아닌 김어준 모친 빈소 취재 나선 조선·중앙, 스토킹인가
    2
    황희석 “尹 리더십 붕괴 누구도 부정하기 어려워”
    3
    사망장소 찾아간 강용석…“대선 버금가는 선거로” 김종인
    4
    검사장들 ‘특임검사’ 건의했는데…법 개정따라 추미애 승인 필요
    5
    최강욱 “주호영 궁색하니 ‘靑배후설’…尹이 뭘 요구했는지 아나”
    6
    ‘박원순 사망’ 자살방법·시신상태 묻는 기자들…“이러니 기레기”
    7
    “수사심의위 소집해달라” 채널A 기자의 적반하장과 조국의 호소
    8
    ‘국정농단’ 공세에 추미애 반격 “언론·대검 소설쓰기 지양해야”
    9
    임은정 검사의 경고 “尹, 복종의무위반은 파면, 해임 중징계”
    10
    한 사람의 죽음 앞에서, 열광적 ‘순결주의’의 테러리즘
    go발뉴스 소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
    서울 마포구 서교동 451-55  |  대표전화 : 02-325-8769  |  팩스번호 : 02-325-8768   |  청소년보호책임자 : 김영우
    사업자등록번호 : 105-87-76922  |  정기간행물ㆍ등록번호 : 서울 아 02285  |  등록일: 2012년 10월 9일  |  발행/편집인 : 김영우
    공식계좌 : 국민은행 090501-04-230157, 예금주 : (주)발뉴스
    Copyright © 2012 go발뉴스닷컴. All rights reserved. mail to balnews21@gmail.com
    저희 ‘go발뉴스’에 실린 내용 중 블로거글, 제휴기사, 칼럼 등 일부내용은 ‘go발뉴스’의 편집방향과 다를 수 있습니다.