고발뉴스닷컴
미디어go
‘정경심 검찰 수사 비판’ 보도 대체 어디로?[기자수첩] 법조 출입기자들은 어디서 무엇을 하고 있나
  • 3

민동기 미디어전문기자  |  mediagom@gmail.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2019.11.27  15:39:02
수정 2019.11.28  08:14:28
트위터 페이스북 구글

“검찰은 조국 전 법무부 장관의 부인 정경심 교수를 청문회 날인 지난 9월 6일에 딸 조모 씨의 표창장을 위조한 혐의만 적용을 해서 먼저 재판에 넘겼습니다. 공소시효가 끝날 때가 됐기 때문이란 이유였습니다. 그리고 그 이후에도 관련 수사가 이어졌습니다. 오늘(26일) 열린 정 교수의 두 번째 재판에서 재판부가 검찰의 이런 수사에 문제가 있다고 지적했습니다.” 

어제(26일) JTBC <뉴스룸> 리포트 ‘재판부, 검찰 정경심 기소 후 강제수사 문제 지적’ 가운데 일부입니다. 제목 그대로 정경심 교수 재판과 관련, 재판부가 ‘검찰 수사의 문제점’을 지적했다는 내용입니다. 

   
▲ <이미지 출처=JTBC 화면 캡처>

‘검찰 수사 문제점과 적법성’ 지적한 재판부 

어떤 문제점일까요? 오늘(27일) 세계일보가 보도한 기사 가운데 일부분을 인용합니다. 

“검찰이 정 교수를 지난 9월 표창장 위조 혐의로 처음 기소한 당시 공소장 내용과 지난 11일 추가기소된 내용 사이에 사실관계가 다른 점을 문제삼은 것이다. 첫 기소 당시 검찰은 공소장에 표창장 위조 시점을 2012년 9월7일이라고 적었지만, 추가기소 공소장에는 2013년 6월이라고 기재했다. 재판부는 검찰에 오는 29일까지 공소장 변경 허가 신청을 마무리해 달라고 요청했다.” (세계일보 11면 <법원, 정경심 ‘표창장 위조·사모펀드’ 재판 병합 보류>) 

문제점은 또 있습니다. 계속해서 세계일보 기사입니다. 

“또 재판부는 검찰이 기소 후 피고인에 대한 압수수색 및 구속영장 발부 등을 진행한 것은 ‘강제수사’로, 적법성 문제가 있을 수 있다는 점도 지적했다. 하지만 검찰이 “사문서위조와 관련해서는 증거로 더 제출할 것이 없다”고 설명하자 재판절차를 예정대로 진행하기로 했다.” (세계일보 11면 <법원, 정경심 ‘표창장 위조·사모펀드’ 재판 병합 보류>) 

무슨 얘기냐? 재판부는 대법원 판례를 언급하며 △공소가 제기된 후 압수수색 등 강제수사를 통해 확보한 증거를 이미 기소된 사건의 증거로 사용하는 것은 적절하지 않다고 한 겁니다. 그리고 △공소 제기 이후의 피의자 신문조서도 원칙적으로 증거로 사용하기 어렵다고 지적했습니다. 한 마디로 검찰 수사가 문제점이 있다고 비판한 겁니다. 

   
▲ <이미지 출처=세계일보 홈페이지 캡처>

물론 재판부는 검찰에 오는 29일까지 공소장 변경 허가 신청을 마무리해 달라고 요청했고, 이후 ‘표창장 위조·사모펀드’ 재판을 병합해서 진행할 수도 있습니다. 상황이 유동적이라는 얘기죠. 

하지만 분명한 것은 어제(26일) 재판부가 그동안 진행된 검찰 수사의 문제점을 지적했다는 겁니다. 

저는 재판부가 검찰을 향해 “검찰이 기소 후 피고인에 대한 압수수색 및 구속영장 발부 등을 진행한 것은 ‘강제수사’로, 적법성 문제가 있을 수 있다”고 지적한 것 자체만으로도 기사 가치가 있다고 봅니다. 그동안 완벽한 수사를 강조해왔던 검찰 아닌가요? 

재판부의 ‘정경심 검찰 수사 비판’ … 언론 보도는 어디로 사라졌나

그런데 이상한 일이 벌어지고 있습니다. 재판부가 검찰 수사를 ‘이례적으로’ 비판하는 상황이 발생했는데 주류 언론 상당수가 이 사안을 보도하지 않고 있습니다. 

어제(26일) KBS MBC SBS 등 지상파들은 메인뉴스에서 관련 뉴스를 내보내지 않았습니다. SBS의 경우 <8뉴스>에서 이른바 ‘김기현·유재수’ 관련 리포트에 이어 ‘조국 향한 검찰의 전방위 수사’가 시작됐다는 ‘검찰발’로 의심되는 리포트까지, 4꼭지 연속 보도하면서도 정경심 교수 재판부 관련 리포트는 하지 않았습니다. 

   
▲ <이미지 출처=SBS 화면 캡처>

조국 전 장관은 물론 정경심 교수 관련 사안이라면 ‘집중적으로’ 보도했던 예전의 태도를 감안하면 매우 이례적입니다. JTBC <뉴스룸> 정도만 관련 리포트로 보도했습니다. 

상대적이긴 하지만 어제(26일) 재판부가 밝힌 내용이 정경심 교수에게 유리하고, 검찰에게 불리했기 때문일까요? 이유가 무엇이든 ‘레거시 미디어’의 이 같은 차별적인 보도 태도는 ‘검찰 출입기자 시스템’의 문제점만 더 강화시킬 뿐입니다. 

방송사만 ‘침묵’한 게 아닙니다. 오늘(27일) 발행된 전국단위종합일간지 중에 ‘정경심 교수 재판 관련’ 보도를 지면에 반영한 곳은 몇 군데 없습니다. 조중동은 물론 경향신문과 한겨레도 지면에서 보도를 ‘생략’ 했습니다. 오늘(27일) 보도한 신문은 다음과 같습니다. 

<정경심 재판 사건병합 않고 당분간 별도 진행> (국민일보 12면)
<정경심 재판부, 추가기소 사건 병합 보류> (동아일보 10면)
<‘표창장 위조’ 정경심 재판부, 추가 기소건은 따로 심리> (서울신문 10면)
<법원, 정경심 ‘표창장 위조·사모펀드’ 재판 병합 보류> (세계일보 11면)
<법원 “정경심 교수 1차 기소 뒤 수사내용은 증거에서 빼라”> (한국일보 10면)

이 사안이 보도할 가치가 없는 사안인지 보도하지 않은 언론사 법조 출입기자들과 편집자들에게 묻고 싶네요. 잘 모르는 것 같아서 제가 다시 간략 정리해 드리려 합니다. 재판부가 어제(26일) 검찰에 주문한 사항은 다음과 같습니다. 

△공소제기 이후 강제수사는 적법하지 않으므로 1차 기소 이후 추가 수사를 통해 수집된 진술과 자료는 증거에서 제외할 것 △입시비리 관련 허위 공문서 작성자는 정경심 교수가 아닌데 작성자에 대한 기소 여부를 밝혀달라 △증거인멸 교사의 경우 증거인멸을 한 사람의 기소 여부도 알려달라 등등. 

법조 출입기자들은 어디서 무엇을 하고 있나 

그리고 “신속한 재판을 위해 조국 전 장관 본인은 물론, 조 전 장관 일가의 재산을 관리했던 PB 김경록씨 등에 대한 수사를 조속히 마무리 지어 달라”(한국일보)고도 했습니다. 

그동안 70여 명의 수사팀을 동원하며 압수수색 등을 통해 ‘탈탈’ 털다시피했던 검찰이 재판부로부터 ‘이런 주문’을 받았으면 ‘이 자체’로 기삿거리입니다. 법조 출입기자들은 어디서 뭐하고 있는 건지 모르겠습니다. 

   
   
▲ <이미지 출처=MBC ‘PD수첩’ 12월3일 ‘검찰기자단’편 예고 영상 화면 캡처>

민동기 미디어전문기자

고발뉴스TV_이상호의뉴스비평 https://goo.gl/czqud3

[관련기사]

민동기 미디어전문기자의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 구글 뒤로가기 위로가기
기사 댓글 3
전체보기
  • 집 나가면 개고생 2019-11-28 08:42:46

    황교안,단식 8일차 병원이송.."의식없는 상황"(종합)
    황교안, 단식 8일째 쓰러져..병원이송후 의식회복(종합2보)
    -----------------
    응급실행 D-데이가 어제였나 보구나
    원래 미리 배포한 근무배치계획표상에는 28일까지로 되어있었고
    어제 응급실행 뉴스후 바로 의식회복 뉴스 뜨던데
    또 오늘 아침 뉴스에는
    27일 오후 11시께 청와대앞 분수대광장에 설치된 농성 텐트에서 의식을 잃었다가
    세브란스병원 후송후 28일 새벽에 의식을 회복했다고 함
    도둑질도 손발이 맞아야 잘하는 법인데
    지들이 먼저 단식쑈한걸로 희화화 시켜버리네요신고 | 삭제

    • 헐 도대체가 유구무언 2019-11-27 19:57:51

      [단독] 나경원 "美에 내년 총선 前 북미회담 말아달라 요청"/YTN신고 | 삭제

      • dembira12@gmail.com 2019-11-27 19:28:11

        법조기자들 지금 무엇을 하고 있을까?
        지금쯤 검사새끼들 하고 작업마무리 기념 술판벌이고 있지 않을까신고 | 삭제

        “저리톡이 편향적이라고? 근거를 대라”

        “저리톡이 편향적이라고? 근거를 대라”

        지난 8월 미디어 비평 프로그램인 KBS <저널리즘...
        “대북문제, 지금이라도 초당적 협력체제 만들어야”

        “대북문제, 지금이라도 초당적 협력체제 만들어야”

        정확히 1년 전인 2018년 12월 우리나라에서는 ...
        김종대 “비례의석 60석 이하면 연동형 하나 마나”

        김종대 “비례의석 60석 이하면 연동형 하나 마나”

        국회 상황이 한 치 앞을 볼 수 없게 되었다. 지난...
        “JTBC를 제외한 종편 크게 달라지지 않을 듯”

        “JTBC를 제외한 종편 크게 달라지지 않을 듯”

        1일로 JTBC, MBN, TV조선, 채널A 등 종...
        가장 많이 본 기사
        1
        ‘30대 지지율’ 9% ‘절대 안 찍는다’ 44%…황교안의 업적
        2
        ‘PD수첩’ 사과 요구 성명서 낸 법조기자단…주진우 “쪽팔리지 않으세요?” 
        3
        이해찬 “검찰 정치개입, 실명 공개”…이탄희 “윤석열, 법따라 징계해야”
        4
        유시민이 저격한 ‘경향’ 기자…검사도, 언론도 틀릴 수 있단 생각 안해봤을까
        5
        ‘김진표 국무총리설’ 보도 언론에 우상호 “자기들이 대통령인가?”
        6
        언론, ‘윤석열과 호흡’ 운운.. “법무장관이 검찰총장 참모냐?”
        7
        與 “임은정 말대로 ‘망신스러운 수사’”…김성회 “정치질 드러나”
        8
        “대검 검사들 청와대를 굴복시킨다던데...” 여성 前검사의 일침
        9
        김남국 “공소장변경 불허에 판사·검사 얼굴 붉히고 고성 오가”
        10
        “조국은 어디에?”..애타는 조선일보의 스토킹, 해도해도 너무한다
        go발뉴스 소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
        서울시 마포구 성산동 200-115  |  대표전화 : 02-325-8769  |  팩스번호 : 02-325-8768   |  청소년보호책임자 : 김영우
        사업자등록번호 : 105-87-76922  |  정기간행물ㆍ등록번호 : 서울 아 02285  |  등록일: 2012년 10월 9일  |  발행/편집인 : 김영우
        공식계좌 : 국민은행 090501-04-230157, 예금주 : (주)발뉴스
        Copyright © 2012 go발뉴스닷컴. All rights reserved. mail to balnews21@gmail.com
        저희 ‘go발뉴스’에 실린 내용 중 블로거글, 제휴기사, 칼럼 등 일부내용은 ‘go발뉴스’의 편집방향과 다를 수 있습니다.