고발뉴스닷컴
미디어go
‘그날, 바다’의 질문, 언론은 지금 무엇을 하고 있나[리뷰] 4년 전 ‘기레기’ 소리 듣던 언론은 얼마나 변했을까
  • 3

민동기 미디어전문기자  |  mediagom@gmail.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2018.04.16  08:32:19
수정 2018.04.16  08:48:03
트위터 페이스북 구글

“배우 정우성의 내레이션 참여로 화제를 모은 세월호 관련 다큐멘터리 영화 ‘그날, 바다’가 15만 관객을 돌파했다.”

세월호 침몰 원인을 다룬 다큐멘터리 ‘그날, 바다’를 다룬 언론 보도 가운데 일부입니다. 지난 12일 ‘그날, 바다’가 개봉된 이후 대다수 언론이 ‘이런 식의 보도’를 이어가고 있습니다. 개봉 얼마 만에 10만 혹은 15만 명 돌파했다는 보도가 대부분입니다. ‘그날, 바다’가 제기하고 있는 핵심 - 세월호 침몰 원인을 둘러싼 논쟁이나 공론화는 뒷전입니다. 

‘세월호 참사 4주기’를 맞아 이른바 주류 언론들이 세월호에 대한 본격 조명에 나서고 있습니다. 새로운 경영진이 들어선 KBS MBC가 가장 적극적이고, 노조의 투쟁으로 ‘사내 민주화 제도’를 마련한 SBS 역시 이 대열에 동참하고 있습니다. 4년 전과 비교했을 때 많은 언론이 ‘세월호 조명’에 적극적입니다. 달라진 모습에 박수를 보내면서도 한편으론 불편합니다. 한국 언론은 여전히 주목해야 할 사안에는 주목하지 않으면서 ‘사건 중심’ 보도를 이어가고 있기 때문입니다. 

   
▲ 세월호 다큐멘터리 영화 ‘그날, 바다’에서 내레이션을 맡은 배우 정우성씨 <사진=정우성씨 인스타그램>

4년 전 정부 발표 받아쓰던 언론 … 지금은 과연 얼마나 다른가 

세월호 참사가 발생한 지 4년이 지났지만 대다수 언론이 ‘4주기’를 다루는 방식은 추모입니다. 4년 전, 정부 발표 받아쓰기 바빴던 언론이 늦게라도 추모를 제대로 하자는 취지인 걸까요? 일정 부분 이해가 가면서도 저는 ‘추모’에 집중하는 언론에 후한 점수를 주고 싶진 않습니다. 

냉정히 말해 많은 언론이 ‘바뀐 상황’에 적응해 ‘세월호 현상’을 쫓고 있을 뿐 여전히 본질적인 부분은 외면하고 있다고 보기 때문입니다. 4년 전, ‘박근혜 정부’ 눈치 보며 받아쓰기 바빴던 언론이 ‘문재인 정부’가 들어서자 세월호에 잠시 우호적인 시선을 보내는 거라고 하면 지나친 해석일까요? 

‘세월호 참사 4주기’를 맞아 언론이 무수히 많은 뉴스를 쏟아내고 있지만 대부분 비슷합니다. ‘전국 추모 물결’ ‘잊지 않겠습니다’ ‘진상 규명 다짐’ 등 몇 가지 키워드로 정리될 정도입니다. 이들 언론 보도 공통점은 ‘추모 현상 전달’ ‘인터뷰’ ‘진상규명 다짐 전언’ 등으로 요약됩니다. 

이런 식의 보도가 문제 있다는 걸 말하려는 게 아닙니다. 필요하고 의미 있는 작업입니다. 하지만 세월호 참사와 관련해 자체적인 기획이나 취재 등을 통해 진상규명에 접근하려 한 언론 보도가 손에 꼽을 정도로 적다는 건 고민해봐야 할 대목입니다. 4년 전, 정부 발표만 받아쓰던 언론에 비해 나아지긴 했지만, 유가족을 폄훼하고 왜곡보도까지 일삼았던 것과 비교하면 평가를 해줘야 하지만 여전히 미덥지 못합니다. 

세월호 참사 규명과 관련해 언론이 어떤 역할을 했고, 하고 있는가 – 이 질문 앞에 제대로 대답할 언론이 많지 않다고 보기 때문입니다. 여전히 한국 언론은 4년 전 그 자리에서 제자리 걸음을 걷고 있다는 게 제 생각입니다. 

세월호 침몰 원인에 주목한 ‘그날, 바다’ … 주류 언론이 공론화에 나서야 

다큐멘터리 영화 ‘그날, 바다’는 그런 점에서 주류 언론과 차별화된 모습을 보이고 있습니다. ‘그날, 바다’는 단순히 세월호 참사를 추모하는 영화가 아닙니다. 추모보다는 세월호가 침몰하게 된 원인을 추적·분석하는데 비중을 두고 있습니다. 

그동안 세월호 참사 문제에 적극적이었던 일부 언론이 세월호 문제를 다룰 땐 정부의 늑장 대응에 초점을 맞췄습니다. 세월호 참사가 발생한 당일 박근혜 대통령의 행적, 이해할 수 없는 해경의 구조활동, 청와대의 검찰 수사 방해, 국정원 개입 의혹 등에 주목했습니다. 세월호 유가족들의 헌신과 일부 언론의 적극적인 노력, 한계가 많았지만 세월호특조위 활동 등에 힘입어 ‘정부의 늑장대응’과 관련해선 일정 부분 진상이 밝혀졌습니다. 

물론 여전히 밝혀져야 할 부분이 많긴 하지만 그래도 정부의 늑장 대응과 관련해선 많은 부분이 수면 위로 드러났다는 평가를 받습니다. 하지만 ‘왜 세월호가 침몰했는가’ ‘정말 단순 사고인가’ 하는 부분에 대해선 제대로 밝혀진 게 없습니다. 정부가 ‘급변침에 의한 단순 사고’라고 공식 발표했지만 영화 ‘그날, 바다’는 세월호가 남긴 AIS(선박자동식별장치) 기록을 분석해 가며 정부 발표가 조작됐을 가능성이 있다고 말합니다. 세월호 사고 지점은 물론 사고 원인까지 정부 발표와 다를 수 있다는 겁니다. 

   
▲ 세월호 다큐멘터리 영화 ‘그날, 바다’ 스틸컷 <사진=엣나인 필름>

‘음모론’ ‘황당한 가설’이라고 얘기하기 전에 … 

물론 이는 어디까지나 하나의 가능성이고 가설일 뿐입니다. 일각에선 ‘그날, 바다’ 제작자가 김어준 딴지일보 총수라는 점을 강조하며 또 하나의 음모론일 뿐이라고 폄훼하지만 저는 그렇게 보지 않습니다. 반론이 있을 수 있고, 토론과 공론화가 필요한 부분이지만 충분히 의혹을 제기할 수 있는 대목이라고 봅니다. 저널리즘 차원에서 제기할 수 있는 의혹제기라는 얘기입니다. 

분명한 것은 다큐멘터리 영화 ‘그날, 바다’를 음모론이라고 비난하는 일부 언론과 사람들도 ‘그날 바다에서 세월호가 왜 급변침을 했는지’ ‘왜 그렇게 급속도로 침몰할 수밖에 없었는지’를 설득력 있게, 과학적으로 설명하지 못하고 있다는 겁니다. 그동안 잠수함 충돌설 등을 비롯해 세월호 침몰 원인과 관련해 숱한 의혹들이 제기됐지만 과학적인 근거를 바탕으로 한 것은 아니었습니다. 영화 ‘그날, 바다’는 세월호 침몰 원인과 관련해 항적기록 등과 같은 데이터를 바탕으로 한 의혹제기라는 점에서 충분히 의미가 있다는 게 제 생각입니다. 

저는 주류 언론이 늦게라도 4년 전 ‘자신들의 행태’를 진정으로 사과하고 싶다면 이제는 추모에서 벗어나 진상규명 작업에 적극 나서야 한다고 봅니다. 그 중 하나가 ‘세월호 침몰 원인’에 대해 분석하고 추적하는 일입니다. 영화 ‘그날, 바다’ 제작진의 몇 배가 넘는 인원과 조직, 네트워크를 가지고 있는 공영언론사라면 충분히 할 수 있다고 봅니다. 

영화 ‘그날, 바다’에서 세월호 유가족들이 직접 자료를 찾고 이를 분석하는 ‘모습’을 보면서 기자라는 직함을 달고 있는 제 자신이 부끄러웠습니다. 그건 유가족들이 아니라 언론인이 해야 할 일이기 때문입니다. ‘그날, 바다’는 묻고 있습니다. 지금 언론은, 언론인들은 무엇을 하고 있나. 답은 한국 언론과 언론인들의 몫입니다. 

   
▲ 세월호 다큐멘터리 영화 ‘그날, 바다’ 공식 포스터

민동기 미디어전문기자

[관련기사]

민동기 미디어전문기자의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 구글 뒤로가기 위로가기
기사 댓글 3
전체보기
  • 공영방송은무슨 2018-04-17 13:29:39

    덩치가 아무리 커도 보는 눈이 없으면 못하지.
    비주류 인디 미디어들이 승승하는 이유가 거기 있다고,
    오히려 인디 미디어들의 장수들이 거대 미디어에
    스카웃되서 시청율 올리는 형국이 지금의 현실이다.
    덩치가 아니고 사물을 보고 인식하고 판단하는 사람이다.신고 | 삭제

    • 123 2018-04-17 01:28:14

      공감합니다
      주류 언론은 좀더 정신 차려야 합니다!!신고 | 삭제

      • SSS 2018-04-16 15:43:19

        이제 "미투 운동"에 이어
        "WHY? 운동"이 시작되어야 한다.신고 | 삭제

        “도 넘은 ‘조국 취재’, 사회적 에너지 과하게 쓰고 있다”

        “도 넘은 ‘조국 취재’, 사회적 에너지 과하게 쓰고 있다”

        손혜원 의원실 보좌관을 지낸 김성회 전 보좌관이 지...
        “조국 사태, ‘일시적 찻잔 속 태풍’ 돼선 안돼, 교육개혁으로”

        “조국 사태, ‘일시적 찻잔 속 태풍’ 돼선 안돼, 교육개혁으로”

        지난 9일 문재인 대통령은 조국 전 청와대 민정수석...
        “밀정 규모 수만명이라 할 정도로 방대하더라”

        “밀정 규모 수만명이라 할 정도로 방대하더라”

        KBS가 일본 문서를 통해 일제 강점기 독립 운동가...
        김필성 변호사 “이재용, 집행유예 가능하다고?”

        김필성 변호사 “이재용, 집행유예 가능하다고?”

        지난 8월 29일 박근혜 정부 국정농단에 대한 대법...
        가장 많이 본 기사
        1
        유시민 “SBS ‘직인 파일’ 보도에 ‘동양대건은 작업’이라 판단”
        2
        ‘나경원 아들’ 의혹에는 침묵... “서울대생이 말하는 공평과 정의의 기준?”
        3
        김어준 “‘조국 펀드’, 주인공은 익성”…김민웅 “<한겨레> 기사의 폭력”
        4
        민병두 “조국 부인 ‘텅빈 공소장’…성명불상자와 공모라니”
        5
        서기호 변호사 “사모펀드 의혹, 조국 가족이 피해자라는 게 본질”
        6
        조국 법무장관, ‘검찰개혁’ 속도.. 8년 전 발언 재조명
        7
        나경원 “아들은 논문 직접 써, 조국 딸과 비교?” 발끈, 윤형진 교수 발언 보니…
        8
        이언주 ‘삭발’ 홍보해 준 JTBC…기계적 균형의 폐해?
        9
        ‘차기주자 3위’ 조국, 한국당과 SBS의 패착어린 ‘조국 사랑’
        10
        나경원 보도 참사 “이 정도로 참담한 일은 없었다”
        go발뉴스 소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
        서울시 마포구 성산동 200-115  |  대표전화 : 02-325-8769  |  팩스번호 : 02-325-8768   |  청소년보호책임자 : 김영우
        사업자등록번호 : 105-87-76922  |  정기간행물ㆍ등록번호 : 서울 아 02285  |  등록일: 2012년 10월 9일  |  발행/편집인 : 김영우
        공식계좌 : 국민은행 090501-04-230157, 예금주 : (주)발뉴스
        Copyright © 2012 go발뉴스닷컴. All rights reserved. mail to balnews21@gmail.com
        저희 ‘go발뉴스’에 실린 내용 중 블로거글, 제휴기사, 칼럼 등 일부내용은 ‘go발뉴스’의 편집방향과 다를 수 있습니다.