뉴라이트 성향의 학자들이 주도해 국사편찬위원회 최종 검정을 통과한 교학사 한국사 교과서가 일본군 ‘위안부’ 강제 동원에 대한 기술을 축소‧왜곡한 것으로 나타났다.

교학사 교과서는 1930년대부터 전국에서 마구잡이로 이뤄진 위안부 강제동원 문제가 1944년 여자정신근로령 발표 이후에 시작됐으며, 군수공장에서 일하던 일부 여성들에게 벌어진 사건처럼 오해를 낳을 수 있다는 지적을 받고 있다.

▲ ⓒ온라인 커뮤니티 캡처

2일 <경향신문>에 따르면, 교학사 교과서는 “일제는 1944년 여자정신근로령을 발표하고 12세에서 40세까지의 여성들을 침략전쟁에 동원했다. 동원된 여성들은 일본과 한국의 군수공장에서 일했다. 일부 여성들은 중국․동남아 일대․ 필리핀 등지로 끌려가 일본군 위안부로 희생당했다”고 기술하고 있다.

그러나 기존 교과서와 역사학계는 일본군 위안부 강제동원이 1937년의 난징대학살, 중일전쟁과 국가총동원령 이후 본격화된 것으로 보고 있다.

이신철 성균관대 동아시아역사연구소 연구교수는 <경향>에 “위안부 문제를 학계에서는 일제의 강제적인 동원문제라고 얘기하지만 기존 뉴라이트 시각에선 대리인이 낀 취업사기라고 본다”면서 “시각의 차이가 있다 보니 아예 분량 자체도 적게 할애하고 사실 여부에 대한 판단을 유보하는 것으로 보인다”고 지적했다.

친일 서술에 대해서도 “교학사 교과서는 자유민주주의 체제의 수호에 마줘 다른 것들은 약화시키는 서술을 하다 보니 일제시대에 있어서도 상공인들의 친일행각보다는 역할에 대해 강조하는 서술이 많이 드러난다”고 덧붙였다.

교학사 교과서는 일본군 ‘위안부’ 문제 뿐만 아니라, 친일 반민족 행위자로 평가받는 <동아일보> 설립자 인촌 김성수를 항일 인사인 것처럼 미화하고 있는 것으로 드러났다. 또 대표적인 친일 문학가인 육당 최남선을 다루면서도 ‘잘한 점이 있다’는 ‘공과론’을 들고 나와 심각한 역사왜곡이라는 지적이 일고 있다.

<한겨레>가 보도한 박홍근 민주당 의원이 입수해 공개한 교학사의 ‘고교 한국사 검정심사 최종본’에 따르면, 교과서는 “1940년 8월 일제가 동아일보를 강제 폐간시키자, 사주인 김성수는 고향으로 돌아가 광복 때까지 은거했다. 일제로부터 창씨개명을 강요당했으나 거절했고, 일제가 주는 작위도 거절했다”고 묘사했다.

김성수에 대한 부정적 평가는 “1944년 7월에는 강압에 의해 일본 총리에게 충성을 맹세했다”며 이마저도 ‘강압에 의한 것’이라고 기술했다.

해당 교과서는 조선 민중의 일본 ‘대동아전쟁’ 참전을 선동한 김성수의 기고글도 그가 쓰지 않았을 가능성을 제기하기도 했다.

교과서는 “1943년 총독부 기관지라고 할 수 있는 매일신보 사설란에 김성수 명의로 징병에 찬성하는 ‘문약의 고질을 버리고 상무기풍 조장하라’는 글이 실렸다. 물론 이 글은 매일신보의 김병규 기자가 명의를 도용해 쓴 것이라고 하는데 오늘날까지 논란이 되고 있다”고 썼다.

그러나 이는 역사학계는 물론 친일반민족행위 진상규명위원회 및 법원의 판단과도 어긋난다는 지적이다.

‘친일반민족행위 진상규명위원회’는 2009년 김성수를 친일 반민족 행위자로 지목했다. 이에 김성수의 후손들이 진상규명위 결정을 취소해 달라며 제기한 소송에서 서울행정법원은 2011년 10월 진상규명위가 제시한 사실관계를 대부분 인정했다.

박한용 민족문제연구소 연구실장은 “여운형처럼 일제 말기에도 지조를 꺾지 않고 광복을 준비한 인물들을 다뤄야 할 부분에서 인촌(김성수)을 비중있게 다룬 것은 역사 왜곡”이라고 지적했다.

그는 또 “최남선에게 적용한 ‘공과론’은 수구 세력이 일제에 협력한 박정희와 백선엽 등 친일파에게 면죄부를 주기 위해 개발한 논리”라고 비판했다.

이와 관련 트위터 등 SNS 상에서도 교학사 교과서의 역사왜곡 문제를 심각하게 받아들이고 우려를 표명하는 목소리가 높다.

진중권 동양대 교수는 트위터(‏@unheim)에 “휴, 이 역사 수정주의자들”이라고 썼고, ‘민주사회를 위한 변호사모임’의 이재화 변호사는 “박근혜 정부가 아니었다면 이런 왜곡된 역사교과서가 통과되었을까?”라고 꼬집었다.

백찬홍 씨알재단 운영위은 “‏이 정도면 일본정부의 대변인 역할을 한 것이나 마찬가지”라고 비난했다.

그는 또 “이번 뉴라이트 교과서가 문제가 되는 것은 일본 우익의 새역모와 다르게 교학사가 교과서 시장에서 차지하는 비율이 높기 때문”이라면서 “뉴라이트도 한심하지만 이들과 손잡고 역사왜곡 교과서를 낸 교학사도 문제”라고 지적했다.

선대인 소장(선대인경제연구소)은 “정말 얼빠진 시대에 접어들었다”며 “교학사 발행 모든 책은 불매운동이라도 벌여야 할 판”이라고 개탄했다.