더불어민주당이 한동훈 법무부 장관이 김건희 여사의 명품백 수수 의혹에 대해 “잘 알지 못한다”고 답변한 것에 대해 “영상 언론보도를 알려드린다”며 “꼭 답변해달라”고 요구했다. 

서용주 상근부대변인은 8일 논평에서 “기사링크를 보시고 김건희 여사 명품백 수수가 불법의 영역인지 수사가 필요하지 않은지 법무부 장관으로 꼭 답해주시기 바란다”면서 이같이 밝혔다. 

한동훈 장관은 6일 국회에서 열린 국민의힘 정책의원총회 참석 후 기자들과 만난 자리에서 윤석열 대통령 부인 김건희 여사 명품백 수수 의혹에 대한 질문을 받았으나 답변을 피했다. 

한 장관은 “제가 그 내용을 잘 알지 못하는 상황이었고, 특별히 언론에서도 상세한 보도가 안 나와서 잘 알지 못한다”고 말했다. 기자가 “그럼 수사가 필요하다면 수사는”이라고 질문을 하려 하자 한 장관은 “너무 가정을 가지고 계속 물어보시면 그건 뭐(답하기 어렵다)”이라고 했다.

▲ <이미지 출처=한겨레TV 영상 캡처>

이에 대해 서 부대변인은 “야당 대표와 야당 인사들에 대해선 기소장에 담기지 않은 내용까지 깨알같이 아는 한 장관이 대통령 배우자의 명품백 수수 사건만은 알지 못한다니 실소를 금할 수 없다”고 말했다. 

그러면서 “유튜브에 ‘김건희 여사 명품백 수수’만 쳐도 상세한 영상을 볼 수 있다”며 “뻔뻔한 거짓말로 국민을 기만하지 말라”고 비판했다. 

이어 “한동훈 장관이 진정 모르겠다면 김건희 여사의 명품백 수수 영상을 상세히 보도한 JTBC 기사 링크를 알려드리겠다”며 “이 보도를 보면 한 장관이 선택적 기억에서 벗어날 수 있을 것”이라고 했다. 

▲ <이미지 출처=JTBC 화면 캡처>

서 부대변인은 “뇌물을 받으면 감옥 가는 나라를 외치던 법무부 장관께서 온 국민이 다 알고 계신 사실을 대놓고 모른 척 해서야 되겠는가”라고도 했다. 

한동훈 장관이 지난달 30일 김용 전 민주연구원 부원장의 1심 실형에 대해 “대한민국은 공직자가 개발 사업 관련 거액의 뇌물과 불법자금을 받으면 감옥에 가야 하는 나라다”라고 말한 것을 상기시킨 것이다. 

서 부대변인은 “권력자가 뇌물을 받아도 감옥 가지 않는 나라는 한동훈 법무부 장관 역시 바라지 않을 것”이라고 꼬집었다. 

이런 가운데 보수언론에서도 김건희 여사의 명품백 수수 의혹에 대한 비판이 잇따르고 있다. 

이기홍 동아일보 대기자는 8일 <이 나라 보수는 ‘김건희 리스크’를 더 이상 안고 갈 수 없다>란 칼럼에서 “김 여사는 하루빨리 국민 앞에 사과해야 한다. 그리고 관저를 떠나 서초동 자택 등 사가로 거처를 옮겨 근신해야 한다”고 주장했다. 

이 대기자는 “물론 아무리 대통령이라 해도 부부는 사적인 영역이다. 그럼에도 대통령 배우자는 공인이다”라며 “더구나 ‘김건희 리스크’는 총선과 나라의 진로에 지속적으로 상당한 영향을 미칠 사안”이라고 지적했다.

▲ <이미지 출처=동아일보 홈페이지 캡처>

조선일보 양상훈 주필도 7일 <대통령 부인이 가진 것과 없는 것>이란 칼럼에서 최재영 목사를 만난 것에 대해 “상대는 수차례 방북해 북한 6·25 ‘승리’ 기념식과 김일성 생일 행사에 참석한 등으로 국가보안법 위반 조사를 받았던 친북 인물”이라며 “인터넷 검색만으로도 확인할 수 있다. 조금만 신중하고 최소한의 조심성이라도 있었다면 결코 만나지 않았을 사람”이라고 비판했다. 

양 주필은 또 “요즘 정치권에선 대통령의 인사가 잘 이해되지 않으면 ‘김 여사가 한 것’이라고 지레 짐작하는 일이 흔하다. 대부분은 사실이 아니겠지만 그중 일부는 사실이란 느낌이 드는 경우도 있다”면서 “대통령 부인이라는 자리를 조심스럽고도 무거운 마음으로 받아들이지 않으면 주변에 인사 청탁을 하는 사람들이 몰리게 된다”고 우려했다. 

그런가 하면 한겨레 강희철 논설위원은 <김건희 여사가 대통령인가>란 칼럼에서 “이 문제는 김 여사 선에서 끝나지 않는다”고 지적했다. 

강 논설위원은 “자신의 배우자가 수수금지 금품을 받은 사실을 알게 된 공직자에겐 그 즉시 서면신고, 반환 또는 반환 종용 의무가 발생한다, “지체 없이” 이행하라고 법에 적혀 있다”고 강조했다. 

이어 “안 했다면 배우자와 똑같이 처벌받는다. 김 여사의 경우 이행 의무자는 윤 대통령이다”면서 “설령 이전에는 알지 못했다 해도 이번에 공개된 동영상까지 모른다고 할 수는 없으므로, 윤 대통령이 어떻게 했는지는 반드시 확인돼야 할 일”이라고 말했다. 

아울러 “이번 백 수수의 공소시효는 5년, 윤 대통령이 임기를 마치고 4개월 뒤인 2027년 9월까지 수사와 처분이 가능하다”면서 “만에 하나, 검찰이 그때까지 고의로 방치하면 직무유기가 된다”고 검찰에도 경고했다.