▲ 백원우 전 청와대 민정비서관이 3일 오전 서울 서초구 서울성모장례식장에 마련된 전 청와대 민정비서관실 특별감찰반 수사관의 빈소를 찾아 유가족을 위로하고 있다. <사진제공=뉴시스>

검찰은 청와대 민정비서관실에서 일했던 A 검찰 수사관의 휴대전화 디지털 포렌식 과정에 경찰의 참관을 허용했다. 그러나 구체적인 내용은 공유해 줄 수 없다는 입장이다. 

3일 연합뉴스, 민중의 소리에 따르면 서울중앙지검 공공수사2부(김태은 부장검사)는 전날 서울 서초경찰서 형사팀을 압수수색해 A씨의 휴대전화와 유서, 유류품 등을 확보했다. 

경찰은 “이례적이고 부적절하다”며 반발했고 휴대전화 포렌식 과정 참여 등 필요한 수사 협조를 요청했다. 

이에 검찰은 휴대전화를 대검찰청 디지털 포렌식 센터에 맡기면서 경찰 관계자 2명의 참관을 허용했다. 그러나 내용은 공유해 줄 수 없다는 입장이다. 

연합뉴스는 “지금 단계에서는 경찰에 압수수색 영장이 없기 때문에 구체적인 내용을 공유할 수 없다는 입장”이라고 전했다. 

연합뉴스는 “검찰은 법원에서 압수수색 영장을 받아 휴대전화·유서 등 유류품을 확보했다”며 “압수수색 영장에는 ‘직권남용권리행사방해 혐의에 관련된 증거자료 확보를 위해서’라는 내용을 담은 것으로 알려졌다. 법원도 압수수색 필요성에 대한 검찰의 소명을 받아들였다”고 자세한 설명을 덧붙였다. 

그러나 경찰은 법원에 압수수색 영장을 청구할 권한이 없다. 검찰을 통해 압수수색 영장을 발부받을 수 있다. 

임은정 부장검사, 서지현 검사가 전·현직 검찰 간부를 고발·고소한 사건 같은 경우 경찰의 수차례의 영장 신청을 검찰이 모두 기각해 수사를 진행할 수 없었다. 

한편 김종철 서울 서초경찰서장은 경찰서 압수수색 관련 문화일보 보도에 대해 “한 마디로 소설이고 황당한 억측”이라며 반발했다. 

문화일보는 김 서장과 관련해 <檢, 서초서 압수수색 배경에는 靑 ‘감찰무마’ 의혹 윤건영 실장>, <“윤건영과 일한 서장에 포렌식 못맡겨”…‘檢 vs 警·靑’ 갈등 심화> 등 2건을 보도했다. 

문화일보는 전날 검찰이 서초경찰서를 압수수색해 A씨의 휴대전화 등을 가져간 이유가 “윤건영 청와대 국정상황실장과 함께 근무했던 경찰인사가 지휘하는 경찰 수사팀”이기 때문이라고 전했다.

문화일보는 “검찰 조직 내부에서는 당장 유재수 전 부산시 경제부시장 감찰 무마 의혹의 핵심 관련자로 윤건영 청와대 국정상황실장 등이 연루됐다는 증언이 확보된 상황에서 윤 실장과 함께 근무했던 경찰인사가 지휘하는 경찰 수사팀이 수사관 A씨의 극단적 선택과 관련한 수사를 하는 것이 부적절하다는 기류가 강했던 것으로 알려졌다”고 보도했다. 

문화일보는 겸찰 관계자의 “청와대 국정상황실에 보고될 수도 있는데 어떻게 서초경찰서에 포렌식을 맡기겠나”는 발언도 전했다.

이에 대해 김종철 서장은 입장문을 내고 “청와대 국정기획상황실에 근무한 사실은 있지만 국정기획상황실 치안팀은 세간에서 제기하는 의혹과는 전혀 무관한 부서”라고 항변했다. 

김 서장은 “청와대에 근무한 사실만으로 한 사람의 공직자를 이렇게 매도할 수 있다는 사실에 참담함을 느낀다”며 “해당 언론사가 관련 기사를 정정보도하지 않을 경우, 민·형사상 모든 법적 조치를 취할 예정”이라고 밝혔다.