고발뉴스닷컴
미디어go
법무부 장관 부인은 그냥 ‘입 닫고’ 있어야 할까[기자수첩] 논리적 비약 심하고 ‘편파적인’ JTBC 리포트
  • 6

민동기 미디어전문기자  |  mediagom@gmail.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2019.09.10  15:18:03
수정 2019.09.10  15:24:53
트위터 페이스북 구글

“조국 장관이 임명된 오늘(9일), 부인인 정경심 동양대 교수는 자신의 페이스북 계정을 열었습니다. 여기에 글을 올리면서 각종 의혹에 대한 해명에 나선 것인데요. 피의자 신분인 법무부 장관의 부인이 직접 여론전에 뛰어드는 것은, 이것이 적절하느냐 하는 지적도 물론 나오고는 있습니다.”

어제(9일) JTBC <뉴스룸>에서 손석희 앵커가 한 멘트입니다. 이렇게 볼 수도 있겠지만 저는 생각이 다릅니다. ‘피의자 신분인 법무부 장관 부인’은 언론의 추측성 보도에 대해 그냥 아무 말 없이 있어야 하는가. 이런 생각이 들기 때문입니다. 

   
▲ <이미지 출처=JTBC 화면 캡처>

‘법무부 장관 부인’ 반론권, 언론은 제대로 반영했나 

기자들이 취재할 때 입장이나 해명을 하면 되는 것 아니냐 – 이렇게 반론을 제기할 수도 있을 것 같습니다. 그럼 역으로 한번 묻겠습니다. 

지금까지 엄청나게 쏟아진 ‘조국 후보자 부인 관련 보도’에서 얼마나 반론권이 제대로 확보됐나요? 입장을 냈다고 해도 언론이 사전에 ‘조각한 그림’에서 한 두줄 들어가는 정도였을 겁니다. 

저는 손석희 앵커가 왜 이런 멘트를 했는지 솔직히 이해하기 힘듭니다. “피의자 신분인 법무부 장관의 부인이 직접 여론전에 뛰어드는 것은, 이것이 적절하느냐 하는 지적도 물론 나오고는 있다”는 부분은 동의하기도 어렵구요. 

피의자 신분이건, 장관 부인이건, 심지어 대통령 부인이라 해도 검찰로부터 기소를 당하고, 방어권과 반론권이 제대로 확보되지 못했다고 판단했다면 저는 당사자가 ‘여론전’에 뛰어들 수 있다고 보기 때문입니다. 

최경영 KBS 기자도 지적했지만 “그럼 국가로부터 기소당한 개인의 반론권은 어디에다가 실으라”는 걸까요? ‘피의자 신분인 법무부 장관의 부인’은 “검찰의 일방적인 주장을 마치 팩트인 양 받아쓰고 있는”(최경영) 언론 보도에 입 다물거나 그냥 ‘당하고’ 있어야 한다는 걸까요? 

동의하기 어렵습니다. 조국 장관이 임명되기 전과 이후 나오고 있는 언론 보도 중에는 검찰의 일방적인 주장을 사실인 양 보도한 언론이 적지 않습니다. 반론권이 제대로 확보되지 않은 기사들도 있구요. 무리한 기사들이 많았다는 얘기입니다. 

저는 오죽했으면 법무부 장관 부인이 자신의 입장을 소셜미디어에 올릴까 - 이런 생각이 들었는데 손석희 앵커는 좀 다른 판단을 한 것 같습니다.

저와 생각이 다른 부분에 대해서는 존중을 합니다만 저는 “부인이 직접 SNS에 글을 쓰는 것도 제대로 보도를 안 해주면서 개인 미디어를 통해 글도 쓰지 말라는 거냐”는 최경영 기자 지적에 더 공감이 간다는 얘기는 하고 싶군요. 

언론의 자유는 ‘언론을 통해서만’ 발현하라? 언론 중심주의에서 좀 벗어나자! 

언론 종사자들에게 이런 질문도 드리고 싶습니다. 왜 개인의 입장과 언론·표현의 자유는 ‘미디어’와 ‘기사’를 통해서만 발현돼야 하는 건지. 미디어와 기사가 편향적이라고 판단되면 개인이 SNS를 통해서 입장을 표명할 수도 있는 거라고. 

‘개인’이 언론을 신뢰할 수 없어 취재에 응하지 않으면 언론은 ‘취재를 거부한다’고 비판합니다. 또 취재에 응하면 반론권 보장을 제대로 해주지 않습니다. 그래서 SNS에 별도 입장을 냈더니 ‘장관 부인이 직접 여론전에 뛰어든다’고 지적합니다. 대체 뭘 어쩌라는 걸까요? 입 다물고 그냥 자신들이 하는 보도 지켜보기나 하라는 걸까요? 

많은 분들이 어제(9일) JTBC ‘손석희 앵커 멘트’에 대해 비판하고 있지만 저는 해당 리포트도 적지 않은 문제점을 가지고 있다고 봅니다. 특히 리포트 마지막 부분이 그런데요. 일단 인용합니다. 

“정치권에서는 정 교수의 페이스북 해명에 대해 ‘방어권 행사 차원’이라는 반응도 있지만 ‘피의자 신분인 법무부 장관 부인이 직접 여론전에 나서는 건 수사 공정성을 해칠 수 있다’는 비판이 이어졌습니다. 법무장관은 오늘 조 장관이 취임식에서 밝혔듯이 검찰에 대한 인사권을 가지고 있습니다.” 

   
▲ <이미지 출처=JTBC 화면 캡처>

대체 무엇을 근거로 ‘수사 공정성을 해칠 수 있다’고 보는 걸까요? 법무부 장관 부인이 SNS에 언론 보도에 대해 입장을 밝히고 해명하면 수사하고 있는 검찰이 ‘아! 장관 부인이 아니라고 해명했는데 앞으로 수사를 조심해서 해야겠구나’ 하면서 위축이라도 된다는 뜻일까요? 해당 리포트를 작성한 기자는 정말 그렇다고 보는 걸까요? 

때문에 저는 해당 리포트의 마지막 부분 - “법무장관은 오늘 조 장관이 취임식에서 밝혔듯이 검찰에 대한 인사권을 가지고 있다”는 대목은 ‘악의적’이라고 봅니다. 

‘법무장관 부인 SNS 글 작성→수사 공정성 해칠 우려→조국 장관 검찰 인사권 가짐’이라는 리포트 흐름 때문입니다. 대체 이 세 가지 ‘명제’의 논리적 연관성이 얼마나 있다고 보는지요? 저는 JTBC 해당 리포트의 논리적 비약이 심하다고 생각합니다. 

이런 식이면 법무부 장관이 ‘검찰 개혁’ 차원에서 어떤 인사를 해도 ‘인사 보복 프레임’을 적용할 가능성이 높습니다. 조국 장관은 향후 아무 것도 하지 말라는 걸까요? JTBC마저 이런 리포트를 내보내는 걸 보면서 앞으로 언론 보도가 어떻게 진행될지 ‘그림’이 그려진다고 하면 저의 지나친 비약일까요? 

민동기 미디어전문기자 

[관련기사]

민동기 미디어전문기자의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 구글 뒤로가기 위로가기
기사 댓글 6
전체보기
  • Law of BK 2019-09-16 11:22:29

    모든 방송중에 JTBC 손석희가 올바른 뉴스를 보도한다고 생각 했었는데---손석희가 왜? 이지경까지 되었는지? 조금은 안타까운 생각도 든다. 시간속으로 사라지는 손석희---아쉽다.신고 | 삭제

    • dembira12@gmail.com 2019-09-11 19:19:15

      꽃같은 외모로 젊어서 전 세계인의 사랑을 받았던
      오드리 햅번
      그녀의 황혼은 젊은 날의 그 어느 때보다 더 아름다웠지만
      손석희의 황혼은 참으로 볼품없어지는구나
      한 때 정의롭기는 누구에게나 쉬우나
      끝까지 정의롭기는 이토록 어렵다.

      볼품없어진 손석희의 오늘을 보며
      그리고 한때 아름다웠던 그의 어제를 떠올리며
      나 자신의 어제와 오늘, 그리고 내일을 살펴본다.
      열심히 그리고 떳떳하게 살아야 겠다.신고 | 삭제

      • 등원 2019-09-11 14:27:45

        손석희를 언론인으로서 좋아하는 이유를 모르겠다. 토론진행이나 뉴스를 보면 은근히 편파적이라고 느꼈었는데,아니 사건의 당사자가 나서지 않으면 누가 나서냐? 자기 방어는 자기가 해야지. 공인은 자기 방어도 못하란 말인가. 그게 우리식의 도덕이고, 민주주의인가?신고 | 삭제

        • lovekorea 2019-09-11 09:18:11

          손석희.... 당신 또 결국.. 가는군.. 중앙일보가 운영하는 뉴스룸에서 당신이 버티는 한계가 온 것이지 ..신고 | 삭제

          • pulip-22- 2019-09-11 00:48:05

            인간의 한계일까 어쨌든 손석희의 시대는 끝났네요. 이유가 무엇이든 참 안타깝다. 새 나라를 세워가는 과정에서 공정 언론의 기수가 되어 주었으면 좋았을걸 하는 아쉬움..
            완전 평범한 시민인 내 입에서도 아니 손석희 왜 저래 아니 jtbc는 또 왜 저래 이런 상황이엇음니까 전문가들의 비판이 맞을거 같아요.
            지난번 뭔가 큰 약점을 잡히지 않았나 하는 의구심이 들정도.
            뭐 처음부처 이 정부에 우호적이지는 않았어요. 기계적 중립이라고도 할 수 없는 냉정하고 야박한 평가 대선후보때부터 그랬죠신고 | 삭제

            • 최영민 2019-09-10 21:58:50

              민동기 기자 콜~~~ ㅎ신고 | 삭제

              “KBS, 본질적으로 달라지지 않으면 안 되는 시기 왔다”

              “KBS, 본질적으로 달라지지 않으면 안 되는 시기 왔다”

              최근 우리 사회에 언론의 개혁을 요구하는 목소리가 ...
              “검찰개혁, 이번에도 쉽지 않아…총대 멜 사람 많지 않아”

              “검찰개혁, 이번에도 쉽지 않아…총대 멜 사람 많지 않아”

              최근 우리 사회 최대 화두 중 하나는 검찰개혁이다....
              심인보 “특권적 검찰 문제, 민주공화국 시민 정체성 위협”

              심인보 “특권적 검찰 문제, 민주공화국 시민 정체성 위협”

              지난 10월 21일과 29일 MBC 에서는 검사범죄...
              “MBC ‘100분 토론’도 실패할 기회 주시길...”

              “MBC ‘100분 토론’도 실패할 기회 주시길...”

              대한민국을 대표하는 토론 프로그램인 MBC <100...
              가장 많이 본 기사
              1
              엄경철 “유시민 알릴레오 1차 보고서 나와…권고 수순 갈 듯”
              2
              민언련 “KBS 국장 ‘출입처 폐지’ 환영”…MBC 기자 “견인차 해주길”
              3
              ‘정경심 790회 차명투자’…전우용 “회당 2만원 꼴, 국민 바보취급”
              4
              조선일보 ‘전두환 골프’ 사진을 보고 실소 터진 이유
              5
              “김관진 계엄문건, 평양에 공수부대 뿌리고 필리버스터까지”
              6
              박범계 “朴때와도 달라…전 언론 ‘정경심 공소장’ 당일 보도”
              7
              <대통령의 7시간> 14일 전국개봉.. 멀티플렉스 외면 속 네티즌 “상영관 확대” 요구
              8
              “검찰 상상인저축銀 압수수색, 전혀 다른 내용인데 ‘조국 의혹’으로 보도”
              9
              호사카 “日극우, 신친일파 적극 활용…돈주며 비밀회의”
              10
              공주대 한달전 ‘문제없다’ 판정했는데 검찰 공소장 왜 반대로 적시?
              go발뉴스 소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
              서울시 마포구 성산동 200-115  |  대표전화 : 02-325-8769  |  팩스번호 : 02-325-8768   |  청소년보호책임자 : 김영우
              사업자등록번호 : 105-87-76922  |  정기간행물ㆍ등록번호 : 서울 아 02285  |  등록일: 2012년 10월 9일  |  발행/편집인 : 김영우
              공식계좌 : 국민은행 090501-04-230157, 예금주 : (주)발뉴스
              Copyright © 2012 go발뉴스닷컴. All rights reserved. mail to balnews21@gmail.com
              저희 ‘go발뉴스’에 실린 내용 중 블로거글, 제휴기사, 칼럼 등 일부내용은 ‘go발뉴스’의 편집방향과 다를 수 있습니다.