경찰이 ‘정윤회 문건’ 故 최경락 경위 사건 재수사에 착수했다.

<중앙일보>에 따르면, 서울경찰청은 지난 2014년 ‘정윤회 문건’ 유출자로 지목돼 수사를 받다가 스스로 목숨을 끊은 故 최경락 경위 유족이 낸 ‘재수사’ 진정을 지능범죄수사대에 배당하고 조사에 착수했다고 14일 밝혔다.

지난달 최 경위의 형 최낙기씨는 진정서에서 “(박영수)특검에도 진정서를 냈지만 (진상을)밝히지 못했다. 검찰도 경찰도 현재 조사하지 않고 있다”며 “동생이 이곳(서울경찰청)공무원으로 열심히 공무원 생활을 했으니 지방청장님이 조사해 주십사 부탁드린다”고 호소했다.

최 경위는 사망 당시 유서를 통해 “(청와대 민정비서관실에서)너(한일 전 경위)에게 그런 제의가 들어오면 흔들리는 것은 나도 마찬가지일 것”이라며 “이제 내가 이런 선택을 하게 된 것은 너와 나의 문제가 아니라 우리 회사 차원의 문제”라고 밝혔다.

한일 전 경위도 지난해 11월 <중앙>과의 인터뷰에서 “그해(2014년)12월8일 청와대 민정비서관실에서 행정관이 ‘문건을 최경락 경위에게 넘겼다고 진술하면 불기소도 가능하다’며 협조를 요구했다”고 폭로했다.

▲ 정윤회 씨가 세월호 참사 당일 박근혜 대통령의 행적 의혹을 보도한 가토 다쓰야 전 산케이신문 서울지국장에 대한 재판에 증인으로 출석하기 위해 지난 2015년 1월 서울중앙지방법원으로 들어서기 전 취재진의 질문에 답변하는 모습. <사진제공=뉴시스>

문재인 정부의 ‘정윤회 문건’ 사건 재조사 방침에 검찰은 강하게 반발했다.

검찰은 14일 보도자료를 내고 당시 문건에 “최순실의 구체적인 비리나 국정개입에 관한 부분은 전혀 없었다”며 “정윤회의 국정개입 여부에 대해서도 철저히 수사했으나 이를 인정할 증거는 없었다”고 반박했다.

<뷰스앤뉴스>는 “이 보도자료는 문의처를 유상범 창원지검장(당시 서울중앙지검 3차장)으로 적시, ‘우병우 사단’으로 불리던 당시 검찰 수사팀의 조직적 반발로 해석되고 있다”고 풀이했다.

배우 문성근 씨는 해당기사를 SNS에 공유하고는 “보도자료에 문의처까지 적어놨으면 ‘저항’ 맞네”라며 “자신 있으면 아예 연서명해서 발표하시지!”라고 힐난했다.

서주호 정의당 서울시당 사무처장은 “박근혜 정권의 우병우와 검찰 내부의 우병우 라인이 정윤회 등의 국정농단을 덮기 위해 ‘문서 유출’로 각색하는 과정에서 최경락 경위가 사망한 충격적 사건”이라며 “반드시 재수사해서 끔찍한 범죄를 저지른 자들 처벌해야(한다)”고 촉구했다.

▲ 청와대 문건 유출 사건으로 기소돼 1심에서 징역 7년을 선고받았던 박관천 전 경정이 2심에서 집행유예로 석방된 지난해 4월 서울 서초구 서울고등법원을 나서며 취재진 질문에 답변하고 있는 모습. <사진제공=뉴시스>

박관천 “재조사, 절대적으로 필요.. 불행한 역사 반복 막아야”

그런가하면 ‘정윤회 국정 농단 문건 유출’ 사건의 핵심 인물로 구속 기소된 박관천 전 경정은 15일 <아시아경제> 기명 칼럼을 통해 “지난 2014년 12월11일 서울중앙지검에서 조사받는 정윤회씨를 만난 적이 있다”며 “그는 중앙지검 역사상 전무후무하게 출입증 교부절차 없이 들어왔다”고 되짚었다.

박 전 경정은 “(정윤회는)조사도중에도 커피를 타마시고, 검사실을 서성이고, 스트레칭을 한 뒤 다리를 꼬고 검사 앞에 앉는 그의 태도는 상당히 이례적인 모습이었다”며 “서슬퍼런 검찰 앞에서 그처럼 여유롭게 행동할 수 있다는 데 부러움마저 느꼈다. 우병우 보다 앞선 황제수사 원조라 할 수 있다”고 꼬집었다.

그는 “작년 말 회유 받은 사람과 회유한 당사자까지 언론에 보도됐는데 어떤 회유가 있었고 누가 회유를 지시했는지 아직 대답이 없다”며 “그리고 문건내용에 대한 수사는 아직도 종결되지 않은 것으로 안다”고 덧붙였다.

‘정윤회 사건’ 재조사 방침에 대해 그는 “일각에서는 이번 재조사를 전 정권에 대한 앙갚음이라고 보고 있다”며 “하지만 권력의 뒤에 숨어 국정을 휘젓는 비선에 눈감고, 진실을 감추려 애꿎은 사람들을 핍박하는 권력의 행태에 대한 규명은 절대적으로 필요하다. 그래야 불행한 역사가 반복되지 않는다”고 강조했다.