김춘효 언론학 박사는 이재명 경기도지사 ‘불륜 스캔들’을 다루는 언론보도 행태를 ‘전형적인 옐로우 저널리즘’이라고 지적하며, 언론이 이 지사에 대해 ‘섹스’ ‘폭력’ ‘패륜’ 등 선정적인 프레임을 유지하는 이유는 그가 “기득권 출신이 아니기 때문”이라고 분석했다.
18일 업로드 된 고발뉴스 유튜브 채널 ‘뉴스방’의 <가짜뉴스 단속반> 6회를 통해 김 박사는 “옐로우 저널리즘의 가장 큰 특징은 팩트의 정확성에 대해서는 취재하지 않는다는 것”이라며 “이재명 지사가 만약 삼성가의 일원이거나 (조선일보)방씨 집안의 일원이거나 최소한 8촌 이내의 형제였으면 이런 식으로 선정적인 프레임을 2~3년씩 끌어왔겠는가”라며 이 같이 말했다.
해당 기사는 “사면초가에 몰린 이재명 경기지사”, “김부선 씨의 법정 대리인인 강용석 변호사가 ‘다른 신체 비밀도 있다, 증거는 차고 넘친다’고 주장하면서 진실 공방은 사그라지지 않고 있다”, “다급해진 이 지사도 적극 대응에 나서고 있다” 등의 표현을 써가며 관련 내용을 보도했다.
민동기 기자는 “이재명 지사에 대해 적대적인 조선일보, 동아일보도 한국일보처럼은 안 썼다”며 “한국일보 기사는 스트레이트의 기본 원칙에 상당히 벗어나있는 기사다. 기자의 시각이든 데스크의 시각이든 상당히 반영되어 있고, 그래서 적절하지 못한 기사”라고 지적했다.
이어 “(한국일보 뿐만 아니라) 이재명 지사 관련 보도는 전반적으로 상당히 문제가 많다”며 “특히 김부선 씨의 법률대리인인 강용석 변호사와 관련된 인용보도, 이제는 태도를 바꿔야 한다”고 꼬집었다.
민 기자는 “변호사라면 법정에서 증거를 통해 의혹을 제기해야 한다. 그런데 가로세로 연구소 (유튜브)방송에서 인터뷰 조작 논란 당사자로 지목된 김세의 전 MBC 기자와 같이 ‘(희희덕 거리면서)우리가 가진 게 더 많아’ 이렇게 얘기 하는 게 변호사로서 적절한 행동이냐”며 “이에 대해 당연히 언론이 지적해야 하지만 그걸 지적하는 언론이 없다”고 질타했다.
관련해 김춘효 박사는 “우리나라 언론 자체가 국민에 대한 공익기관으로서의 기능이 없다는 것”이라며 “이재명 지사가 이 사건에 계속 연루됨으로써 피해는 결국 경기도민뿐 아니라 국민에게 갈 수밖에 없다”고 지적했다.
이상호 기자는 “왜 이재명이라고 하는 정치인이 누구나 때려도 되는 사람, 즉 동네북이 되었는지를 보면 많은 시사점들이 있다”며 “이 지사는 개혁을 위해 토건세력, 삼성 등 기득권에 대한 전면전을 선언하고 있다. 그런 측면에서 공적이 된 것”이라고 풀이했다.
그러면서 “이재명 지사가 도정 100일을 맞으면서 매우 의미 있는 시책들을 내놓고 있다. 경기도에서 성공하면 전국적으로 활용하면 되는 것들”이라며 “그런데 이런 옐로우 저널리즘에 가려 도정의 핵심 정책이 전파되지 않는다면 결국 그 책임은 우리가 떠안는 것”이라고 우려했다.
4