‘기술적 분석은 쓰레기’ - 요령은 없다

아직 애기구나신고 | 삭제

개미들이 기술적 분석하는 것을 세력이 역이용한다. 라는 말은 기술적분석에만 해당되는 사안이 아닙니다.왜냐면 기본적분석을 하더라도 그 정보력에 있어서 개미보다 세력들이 훨씬 유리하고 한발 빠르게 움직일 수 있기 때문입니다. 개미가 주식투자에 성공하기 위해서는 어떤 방법을 써야되느냐가 문제가 아닙니다. 어떤 방법이든 기본적인 지식을 알고, 수많은 경험과 연습이 뒷받침 되고, 자신의 심리를 컨트롤하여 매매할 수 있다면, 주식시장에서 살아남는 개미가 될 수 있다고 생각됩니다.신고 | 삭제

주식은 제 영역이 아니라서 모르겠지만 선옵, 해외선물 같은 파생상품은 기술적 분석이 가능합니다.주식도 기술적 분석으로 하는 사람이 있을지 모르겠지만 있다면 드러내지 않을것 같습니다.신고 | 삭제

확실한 기술적 분석에 관한 책이 없는건 그걸 다른 사람에게 알려주기 싫기 때문입니다. 10년이 넘는 시간과 그동안 번 돈을 모두 때려박으며 얻은 기술인데 그걸 책에 써서 모두가 알게 하고 싶을까요? 모르는 분야에 대해 함부로 자기 생각을 쓴 이 글이 쓰레기같네요신고 | 삭제

푼돈으로 단타로 주식하는 개인들에게 기본적분석은의미를두기에는 무거운얘기다
오늘 사서 몇일내에 수익나는걸로 만족하는 트레이더들에게 기술적분석은 망치 드라이버 펜치와같은 도구인것이다신고 | 삭제

거 요즘 책팔이 잘 되가시나 모르겠네요. 수고 많으시오 ㅎㅎㄹ신고 | 삭제

원글 님 말대로 기술적 분석 완전히 허구 입니다. Tastytrade라는 미국 최대 트레이딩 온라인 체널애서 평균선 여러개 가지고 미국 S&P 지수와 개별주식 500개를 가각 65년, 30년 backtest한적이 있읍니다. 결과는 기술적 분석으로 하니까 마이너스 수익률 났어요. 기관들이 개미들 기술적 분석쓰는거 다 알기 때문에 오히려 기관들에게 역으로 당할수도 있습니다. 가치평가도 개미들이 할수있는 영역은 아닙니다. 인덱스 ETF로 장기투자만이 살길입니다.신고 | 삭제

제 생각해온바하고 불곰씨의 생각하고 거의 정확히 일치합니다. 더붙여 간혹 기술적 투자자들이 스스로를 차티스트라고 칭하며, 차트는 예술이라고 주장하는데...예술성이 수익성을 보장해주는지 의문이더군요. ㅇ신고 | 삭제

저도 기술적분석 무용론에 한표던집니다. 사실 기술적분석은 일종의 70년대 영어선생님들이 가르치는 영어와 유사점이 많습니다. 차트로 이러이러면 오른다와 영어를 문법대로 이렇게 이렇게 하면된다 둘다 받아들이는 입장에서 간결하기 때문에 사람들에게 받아들여지는거죠 설령 100% 확신하는 기술적분석방법이 있다고 합시다. 그럼 그상태에선 선착순게임이 되는거죠 다우 이론도 그 이론이 알려지기 시작하면서부터 먹히지 않았고, 앨리어트 파동이론도 앨리어트는 죽을때까지 파동의 변동을 연구하다가 저세상에 갔습니다신고 | 삭제

가치평가 또한 방법에 따라 맞을 수도 틀릴 수도 있겠습니다만 적어도 기업의 성과를 갖고 가치를 판단하는 것이 기술적분석처럼 밑도 끝도 없는 접근에 비하면 낫다고 봅니다. 간단히 말해서 시장에서 물건이 있는데 그 물건의 평가를 물건 자체의 가치로 평가하겠습니까 아니면 가격패턴을 갖고 온갖 통계장난질로 평가하겠습니까. 원가 50만원어치 고기가 1억에 넘게 팔리든 말든 가치고 뭐고 가격패턴을 가지고 돌파시점 투매시점 이런거 생각해서 사고 팔겁니까? 추정치야 의심스럽다면 현재까지의 자료만으로 분석하면 될 일이고 재무자료는 적시성에 약간의 문제가 있을뿐 그 질적인 면에서 훨씬 나은 자료죠. 또 적정시점의 경우야 본인이 알아서 원하는 시점에 맞춰 할인하면 되는 것이지 그게 문제는 아니죠.신고 | 삭제