<한겨레>는 31일자 1면을 통해 “‘오늘의 유머’ 누리집(홈페이지)에서 사용된 김 씨의 아이디 11개를 입수해 분석한 결과, 지난해 8월 28일부터 12월 1일까지 이들 아이디로 모두 91건의 게시글이 작성됐고, 다른 사람이 쓴 228개의 글에 244회에 걸쳐 찬반 표시가 이뤄진 사실이 밝혀졌다”고 보도했다.

 

이어 “김 씨가 작성한 게시글은 주요 정치, 사회 쟁점을 다루면서 정부, 여당을 일방적으로 편들거나 야당 및 야당 대통령 후보를 비판하는 내용이 대부분이었다”고 덧붙였다. <한겨레>는 지난해 12월 5일 ‘오유’에 아이디 ‘토****’로 작성된 “대통령 되겠다는 사람조차 대한민국을 남쪽정부라고 표현하는 지경이라니” 등의 글을 그 사례로 제시하기도 했다.

 

아울러 이 신문은 “김 씨는 ‘박정희’, ‘박근혜’, ‘문재인’, ‘안철수’ 등이 등장하는 대선 관련 글에 모두 100차례 찬반을 표시했는데 이 가운데 당시 새누리당 대선 후보에게 유리한 방향으로 찬반을 표시한 것이 96차례였다”고 전했다.

 

이같은 보도는 그간 대선 개입의혹을 부인해온 김 씨와 국정원의 입장과는 정면으로 대치되는 내용이다. 김 씨는 지난 25일 경찰 소환조사에서 자신의 임무는 ‘인터넷 종북활동 적발’이었다며 ‘오유’에 올라온 종북성향 글들을 경찰에 제출한 것으로 전해졌다.

 

국정원 대변인은 지난 28일 <미디어오늘>과의 인터뷰에서 경찰 수사와 관련, “핵심 혐의인 ‘댓글을 달았는지’ 여부는 김씨가 단 사실이 없다는 것이 확인됐으나 국민적 관심사이니 한점 의혹이 없도록 하다보니 수사가 길어진 것”이라며 “수사관들이 댓글 여부 외에 다른 의혹에 대해서도 납득할 수 있도록 김씨와 변호인이 수사에 협조하고 있는 것”이라고 밝혔다.

 

김 씨가 ‘오유’ 게시판 글에 찬반표시를 한 것에 대해 국정원 대변인은 “오유 가보면 누구나 추천 비추천 할 수 있다. 모든 글에 정치적 의미가 없는 글이 어디있느냐”며 “우리 원에서 자체조사해 본 결과 정치적 행위를 했다는 의심을 살 만한 일을 하지 않았다. 그랬다간 우리가 먼저 징계했을 것”이라고 언급하기도 했다.

 

<한겨레>의 보도내용과 관련, 표창원 전 경찰대교수는 31일 <go발뉴스>와의 통화에서 “사건 초기에 있는 그대로 다 밝혔으면 어땠을까 하는 아쉬움이 든다. 경찰 수사 역시 그렇다. 그것(보도내용) 역시 빙산의 일각이라고 생각한다”고 밝혔다.

 

표 전 교수는 “일단 김 씨 혼자 단독으로 행한 일로 도저히 볼 수 없다”며 “70여명이라고 알려진 국정원 심리전단이 전부 김 씨와 유사한 업무를 나눠 민간 주택 등에 거주하면서 한 일인지, 그러한 계획과 지시는 심리전단을 만드는데 관여한 (국정원) 3차장이 모두 책임질 것인지, 아니면 국정원장이 지시하고 참여한 것인지 이런 것들이 다 밝혀져야 한다”고 주장했다.

 

민주통합당도 국정원을 강하게 비판하고 나섰다.

 

박용진 민주당 대변인은 이날 오전 현안브리핑을 통해 “보도가 사실이라면 국정원 직원 김 모씨는 국가존망의 대선에서 불법개입을 통해 민심호도 행위를 한 것이고 국정원은 이를 조직적으로 지시했거나 불법사실을 알면서 이를 방조 비호해온 것”이라고 지적했다.

 

이어 “이는 국정원이 법으로 금지한 국내정치 개입이자 중요국가기관과 공무원이 적극적으로 불법선거운동을 자행한 범죄행위”라며 “매우 중대한 범죄행위이고 엄중한 국기문란사건으로 반드시 어디까지 그 책임을 물어야 할지 살이 떨릴 지경”이라고 목소리를 노였다.

 

박 대변인은 “이 사건에 대한 책임을 끝까지 물을 것이고 수사당국이 제대로 수사할 것을 촉구한다. 대선개입, 불법정치공작을 수행한 것을 확인되고 있는 국정원에 대한 책임추궁은 피할 수 없을 것으로 보인다”며 “관련보도와 의혹이 사실로 드러나면 국정원의 불법정치공작 의혹에 대해 덮어놓고 비호에 나섰던 새누리당과 박근혜 당선인도 그 책임을 피해갈 수 없음을 분명히 한다”고 못박았다.

 

한편, <뉴스1>의 이날 보도에 따르면 김 씨를 수사중인 서울 수서경찰서는 “김 씨가 ‘오유’ 게시판에 직접 대선과 관련한 글을 49건 올렸다”고 밝혔다. 이는 경찰이 지난 3일 기자간담회를 통해 “김씨가 쓴 글은 대선과 전혀 관련이 없다”고 밝힌 것과는 다른 내용이어서 ‘말 바꾸기’ 논란이 일 것으로 보인다.