6.4 지방선거에서 교육감 선거가 진보 성향 후보들의 압승으로 마무리 되자 보수지가 일제히 불편한 속내를 드러냈다.

5일 <조선일보>는 1면 기사에서 이같은 소식을 전하며 “진보 후보는 단일화한 반면 보수 진영은 시·도마다 후보들이 난립해 표가 분산됐기 때문”이라고 패배 원인을 분석했다.

또한 “보수 분열로 전교조 교육감들 손에 들어간 ‘교육 권력’”이라는 제목의 사설을 통해 “초·중·고교와 유치원생 718만명 가운데 80% 가량이 진보 교육감 관할에서 공부하게 됐다”며 “진보 교육감 대부분은 전교조 간부 출신이거나 전교조 지원을 받았다. 이들이 내세운 공약 역시 전교조가 주장해 온 것들이어서 사실상 ‘교육 권력’을 장악했다는 말이 나올 정도”라며 위기감을 드러냈다.

<중앙일보>도 사설을 통해 “유권자의 선택은 반드시 존중돼야 한다”면서 “다만 전국 17개 시·도교육감 중 과반의 진보 교육감 탄생은 초유의 상황이다. 혹시 이명박 정부 시절처럼 교육부 장관과 진보 교육감이 사안마다 충돌하며 그 피해가 고스란히 학생과 학부모에게 돌아갔던 악몽이 반복되지 않을까 걱정스럽다”고 밝혔다.

<중앙>은 더 나아가 교육감 직선제 폐지를 주장하기도 했다. <중앙>은 “학생과 학부모를 실험 대상으로 전락시키고 정책의 일관성과 책임성을 가로막는 현행 교육감 직선제는 반드시 바뀌어야 한다”며 “과거처럼 교육감 임명제로 돌아가거나 시·도지사와 교육감 러닝메이트제 도입 등 시급히 대안을 논의해야 한다”고 목소리를 높였다.

<동아일보>도 “대거 당선된 ‘진보 교육감’ 정치색 빼고 기본에 충실해야”라는 제목의 사설에서 “진보 교육감들이 연대해 이명박 정부를 계승한 현 정부 교육정책에 사사건건 제동을 걸 가능성도 크다. 광역단체장과 이념 성향이 다를 경우 예산을 놓고 갈등을 빚을 수도 있다”며 “교육정책이 백년대계는커녕 한치 앞도 못 내다보고 오락가락한다면 그 피해자가 학생과 학부모라는 점에서 우려스러운 대목”이라고 우려했다.

이에 대해 SNS에서는 보수지의 ‘위기감 조성’에 다양한 반응들을 보였다.