▲ <이미지 출처=KBS 화면 캡처>

남영신 전 육군참모총장에 대한 경찰 조사와 관련 김종대 연세대 통일연구원 객원교수는 14일 “비대면 또는 서면조사로 이뤄지지 않았을까”라고 말했다. 

김종대 교수는 이날 YTN 라디오 ‘뉴스킹 박지훈입니다’에서 역술인 천공의 대통령 관저 이전 관여 의혹에 대해 경찰이 관련자들 조사에 나선 것과 관련 이같이 밝혔다. 

KBS, MBC, YTN 등은 경찰이 남영신 전 총장을 불러 조사를 했다고 13일 보도했다. 그러나 뉴스토마토는 “확인 결과 남 전 총장에 대한 ‘직접조사’는 없었던 것으로 확인됐다”고 전했다.

이에 대해 김종대 교수는 “강제조사가 아니고 출석이 의무적인 소환 통보가 아니기에 비대면 또는 서면조사로 이뤄지지 않았을까 생각된다”고 추측했다.  

그러면서 “모든 의혹의 중심 인물이 천공인데 대통령실이나 경찰이 천공을 치외법권으로 생각하고 있는 것 아닌가”라며 의혹 당사자 조사를 촉구했다. 

김 교수는 “고발 자체가 천공을 보호하기 위한 고발 아니냐는 생각이 들 정도”라며 “소환 계획 없이 오로지 언론사와 폭로한 당사자에게만 일방향으로 수사가 진행되고 있다”고 지적했다. 

천공의 반응에 대해 김 교수는 “여러 기자들이 6개월 이상 접촉하고 질문도 수십번 받았을 것이고 일부 언론은 질의서도 전달했다”며 “그런데 지금까지 시인도, 부인도 안하고 회피 전략으로 일관하고 있다”고 말했다. 

국민의힘의 대응에 대해서도 “(천공의)국회 출석 요구도 완강히 거부하고 있다”고 지적하고 “대통령실, 여당, 경찰까지 성역시하는 것 아니냐는 느낌을 지울 수 없다”고 의심했다. 

또 “부승찬 전 대변인의 폭로에 의하면 그날 관저에는 국민의힘 윤핵관 의원도 같이 있었다”며 “누구보다 진실을 아는 당사자인 국민의힘 의원이 지금까지 공개적인 입장을 밝히지 않고 있다”고 지적했다. 

해당 의원이 누군지 알고 있다는 김 교수는 “그간 천공이 국정에 개입하는 듯한 발언을 수도 없이 했는데 조사나 경고를 했다는 얘기가 없고 국민의힘 의원마저 침묵하는 것을 보니 이 조사는 다분히 편파적”이라고 주장했다. 

▲ <이미지 출처=유튜브 채널 'jungbub2013' 영상 캡처>

아울러 조사 대상과 관련 김 교수는 “당사자 조사도 중요하지만 당시 육군본부 비서실을 조사해야 한다”고 했다. 김 교수는 “남영신 전 총장 쪽 얘기로 봤을 때 공관장이 참모총장한테 직접 보고한 게 아니라 비서실을 경유한 것으로 보인다”며 “그게 정상”이라고 보고 시스템을 짚었다. 

이어 “사실은 육군본부 비서실의 고위 관계자는 다 알고 있는 사실”이라며 “다른 라인을 통해 취재해 보니 당시 육본 비서실에서는 빅뉴스였더라”고 밝혔다. 

서울경찰청 관계자는 13일 정례 기자간담회에서 CCTV와 방문기록 등에 대해 “확인이 쉽지 않은 것으로 알고 있다”며 “지워졌다고는 생각하지 않는다. 보관 기간 등의 메커니즘이 있다고 판단된다”고 말했다. 

이에 대해 김종대 교수는 “경찰이 아주 애매하게 표현하고 있는데 그러면 대조해 봐야 될 것이 차량 기록”이라고 했다. 

김 교수는 “관저 앞에서는 수기로 기록해서 컴퓨터에 저장하고, 국방부 출입을 할 때는 번호판을 자동 인식해서 컴퓨터에 저장하는 것으로 돼 있다”며 “국방부 근무지원단의 컴퓨터 서버에는 흔적이 남아 있을 것”이라고 말했다. 

또 “CCTV가 없어졌다면 누가 언제 무슨 이유로 기록을 삭제했는지 밝혀야 한다”며 “통상 1년은 보관할 것인데 1년도 안 된 기록을 누가 왜 없앴느냐, 이런 부분들까지 수사 대상에 넣어야 된다”고 했다. 

강제수사 여부에 대해선 ‘협조가 먼저이고 의무’라고 강조했다. 그는 “대통령실이 고발을 한 내용이고 국방부와 육군이 협조를 해야 되는 상황”이라며 “강제 수사 여부에 이르기 전에 공적기관이 진실규명에 협조하는 건 의무”라고 했다.