| |
 |
|
| ▲ <이미지 출처=MBC 화면 캡처> |
추미애 전 법무장관은 김웅 국민의힘 의원의 ‘한동훈 목소리 대역’ 언급에 대해 8일 “채널A 진상보고서도 나오지 않은 상황에서 알고 있는 것”이라며 “검언정 유착”이라고 주장했다.
추 전 장관은 이날 오후 유튜브 채널 ‘추미애TV’에서 ‘한동훈 목소리 대역 시나리오’는 MBC 검언유착 의혹 첫 보도 이전인 지난해 3월 23일에 내부에서 있었던 논의라면서 이같이 지적했다.
7일 YTN과 MBC 보도에 따르면 김웅 의원(당시 미래통합당 후보)은 지난해 4월 3일 조성은(당시 미래통합당 선대위 부위원장)씨에게 “이동재 기자가 이렇게 해서 이철이 그 라임에 이렇게”라며 채널A 사건을 언급했다. 또 김 의원은 이동재 전 기자가 제보자X에게 들려줬다는 목소리는 ‘한동훈 대역 목소리’라고 단정한 것으로 전해졌다.
지난해 3월 31일 MBC 보도로 검언유착 의혹이 불거지자 채널A는 4월 1일 진상조사위원회를 꾸렸다. 이후 5월 25일 홈페이지를 통해 ‘신라젠 사건 정관계 로비 의혹 취재 과정에 대한 진상조사 보고서’를 발표했다.
채널A 진상조사보고서와 MBC에 따르면 이동재 전 기자는 이철 밸류인베스트먼트코리아 전 대표의 대리인(제보자X)을 접촉하는 과정에서 MBC가 취재에 들어간 것을 알게 됐다.
지난해 3월 22일 이동재 전 기자는 제보자X와의 3차 만남에서 검찰 고위관계자를 언급하며 녹취록을 보여준 뒤 해당 내용을 읽어줬다.
이후 3월 22일 밤 이동재 전 기자의 후배 백모 기자는 MBC의 몰래카메라에 찍혔다는 제보를 받고 MBC의 취재 사실을 파악했다.
이에 3월 23일 이동재 전 기자는 ‘한동훈 목소리 대역 시나리오’ 제시하게 됐다는 것이다.
추미애 전 장관은 “한동훈의 육성을 제보자X에게 들려주며 윤석열 전 검찰총장 측근 정도 되는 거물이 당신을 봐줄 수 있다고 회유했다”며 “이 과정에서 녹취한 것을 들려주고 녹취록도 보여준다”고 설명했다.
이어 추 전 장관은 “그런데 좀 찜찜하니까 이동재 전 기자가 배◯◯ 법조팀장에게 보고한다, 카톡 문자가 남아 있다”고 당시 상황을 되짚었다. 추 전 장관은 “법조팀 ㄱ기자의 목소리가 유사하니 반복 녹음을 시켜서 제보자X에게 다시 들려주고 ‘너가 들었던 게 이게 맞지?’라고 확인을 시키면 나중에 문제가 되더라도 알리바이가 된다라는 것”이라고 ‘대역 아이디어’가 나온 상황을 설명했다.
추 전 장관은 “진짜 한동훈이 아니고 ㄱ 기자를 꾸며서 하라고 했다고 둘러대자고 배 팀장에게 보고했으나 배 팀장이 안 된다고 잘라버린다”고 말했다.
| |
 |
|
| ▲ <이미지 출처=MBC 화면 캡처> |
이어 추 전 장관은 “그것을 김웅 의원이 지난해 4월 3일 알고서 당에 있는 조성은씨(당시 선대위 부위원장)에게 얘기한 것”이라며 “그 자체가 정치공작”이라고 주장했다.
그러면서 추 전 장관은 채널A 사건과 고발사주 사건이 연속선상에 있으며 검언정 유착이라고 했다.
이후 재판에 대해 추 전 장관은 “채널A 진상조사보고서는 유력한 증거”인데 증거 채택이 안됐다며 유감을 표했다.
그는 “검찰 수사는 감찰 방해, 수사 방해로 6월 경에 가서야 수사가 시작했는데 진상조사위는 4월 초에 백모 기자의 전화, 배모 법조팀장의 카톡 문자 등을 다 확보했다”고 설명했다.
추 전 장관은 “그러나 1심 이동재 전 기자 재판에서 전문증거 취급을 받아 증거 채택이 안됐다”며 “재판부가 굉장히 부실했다”고 지적했다.
그는 “민사 재판과 달리 형사 재판은 판사에게도 직권 조사 의무가 있다”며 “여러 증인과 증거 자료를 다 못본 척 한다는 것은 똑같은 카르텔이다. 재판부가 검언정 유착을 승인해준 것과 다름없다”고 말했다.
한편 김웅 의원은 해당 녹취록에 대해 “통화가 기억이 안 난다”는 입장을 반복했다. 김 의원은 8일 국회에서 기자들과 만나 “처음부터 사실 자체 대해 부인한 게 아니고 기억을 못 한다고 얘기했다”며 “조씨에게 자료를 줬다는 것 자체도 기억이 안 난다”고 했다. |
23