▲ <이미지 출처=YTN 화면 캡처>

“센 강 같은 곳을 가면 여기는 노트르담 성당 등 역사 유적이 쭉 이렇게 있습니다. 그 설명을 듣는 게 아 프랑스가 어떻게 여기까지 살아왔구나 하는 것을 느낄 수가... 우리는 한강변에 맨 아파트만 들어서가지고 저기는 단가가 얼마, 저기는 몇 평짜리, 이런 천박한 도시를 만들면 안 되는 거거든요.”

26일 하루 논란이 된 이해찬 더불어민주당 대표의 발언이다. 전날(25일) 세종시청에서 열린 토크콘서트에서 행정수도 이전에 대해 언급한 이 대표 발언의 전체 맥락은 도시 유산이나 균형적인 발전은 외면한 채 아파트값 상승만 고민하는 현 세태나 사회 분위기에 대한 개탄에 가깝다고 볼 수 있다. 

그렇다면 발언의 진위를 제대로 옮기는 ‘따옴표 저널리즘’식 기사 제목은 어떤 방식이 돼야 할까. 상식적인 선이라면 이 정도가 아닐까. 

“이해찬, 서울을 천박한 도시 만들면 안 돼”

어색한가? 하지만 우리 언론들은 ‘서울을 프랑스처럼 유적을 살리는 것이 도시가 아니라 아파트 단가만 신경 쓰는 천박한 도시를 만들면 안 된다’는 의도를 어떻게든 왜곡하고 비트는 방향으로 나아갔다. 이를 테면, <연합뉴스>의 제목은 이랬다.  

<이해찬 “서울처럼 천박한 도시는 안 돼”…하태경 “참 나쁜 발언”>

“서울‘을’ 천박한 도시 만들면 안 돼”와 “서울‘처럼’ 천박한 도시는 안 돼”의 어감 차이, 극과 극 아닌가. 하지만 <연합뉴스>는 하태경 미래통합당 의원의 촌평을 이어붙이면서 본인들이 하고 싶은 말을 제목에 붙여 버렸다. 대부분 언론이 이런 식이었다. 

그러자 보수야당이 들고 일어났다. 미래통합당과 국민의당이 당 차원에서 논평을 내고 비판을 내놨다. <연합뉴스>가 친히 제목에서 언급한 하태경 의원은 페이스북 글에서 “부산은 초라하고 서울은 천박하다는 이해찬, 오거돈과 박원순 시장 성추문에 대한 자기반성인가”라며 프레임을 전환시켜버렸다. 그 중 압권은 주호영 통합당 원내대표였다. 

▲ <이미지 출처=연합뉴스 홈페이지 캡처>     ▲ <이미지 출처=YTN 화면 캡처>

이해찬 대표 발언 진위 왜곡에 동참한 주호영 

“정세균 총리가 어제 ‘수도물 유충 사태’와 관련해 “국민여러분께 송구하다”고 했다고 합니다. 그런데 이 정권이 국민 앞에 송구해야 할 일이 어찌 수돗물뿐이겠습니까? 부동산이 치솟는 것도, 치솟는 부동산 앞에서 국민들 모두를 죄인시하면서 중구난방 화풀이 대책을 쏟아내는 것도 다 송구스러운으로 일 아닙니까?

‘세금폭탄’을 맞은 국민들이 급기야 ‘나라가 니꺼냐’고 묻고 있습니다. 뜬금없는 ‘행정수도 이전’으로 봉창 두드릴 일이 아닙니다. 혹여라도 국민들이 눈속임 당할 거라 생각한 것이라면, 그것이야말로 송구하고 부끄러워해야 할 일이 아닐 수 없습니다.

국민을 향해 육두문자를 내뱉고 ‘천박한 서울’이라며 막말을 서슴지 않는 여당 대표님도, 이른바 ‘검언유착’ 사건 수사심의위를 맹비난하고 나서는 여당 의원님들도 모두 스스로 부끄러워해야 할 일입니다.”

같은 날 주호영 원내대표가 페이스북에 올린 글이다. 주 원내대표는 ‘부끄러움을 아는 정권이 되기 바랍니다’라는 제목을 단 이후 “부끄러움이 없다는 것을 부끄러워할 줄 안다면 부끄럽지 않다”(無恥之恥 無恥矣)란 “맹자말씀”을 인용하기도 했다. 마치 다음날까지 공세를 이어가겠다는 듯, 이해찬 대표의 말꼬투리를 붙잡은 채 정권 전체를 비난하는 모양새였다. 

흥미로운 것은 치솟는 아파트값과 서민들의 주거 환경을 걱정하고 정부의 부동산 대책에 대해 ‘세금폭탄’이라 공격한 주 원내대표 천문학적인 본인의 아파트값 상승 내역이었다. 같은 날 방송한 MBC <스트레이트>는 ‘집값 폭등 주범... 2014년 분양가상한제 폐지 내막 추적’ 편에서 2014년 당시 새누리당 주도로 통과된 부동산 3법 개정안 통과 이후 주 원내대표의 반포동 아파트가가 현재 45억으로 재건축 이전보다 23억 넘게 올랐다고 보도했다.

▲ <이미지 출처=MBC 탐사기획 '스트레이트' 화면 캡처>

MBC에 따르면, 부동산 3법 찬성안을 던질 당시 22억이던 주 원내대표의 반포주공1단지(140제곱미터) 아파트 현재 시세는 무려 45억. 공시지가만 이 정도였다. 특히 주 원내대표 소유 아파트 단지는 부동산 3법 특혜의 막차에 탑승, 단군 이래 최대라는 사업비 10조원 규모의 재건축이 진행 중이다. 

이를 통해 주 원내대표는 막대한 집값 상승은 물론 새 아파트를 2채 분양 받을 예정이다. 자신이 투표한 법안으로 자신이 막대한 부를 창출하는 재태크를 선보인 셈이다. 이런 주 원내대표는 지난 21일 국회 연설에서 이런 발언을 쏟아냈다. 마치 자신이 내야할 세금을 걱정하는 듯한 발언이 아닐 수 없었다.  

“우리 서민들은 열심히 벌어서 내 집 한 채 장만하는 것이 평생의 꿈인데, 집값은 급등하고 대출은 막아놓으니 이생집망이라고 절규하고 있는 것 아니겠습니까(중략). 어렵사리 내 집 한 채 마련하니 이제는 종부세와 재산세 폭탄을 퍼부을 뿐만 아니라, 양도세마저 인상하겠다고 하니, 도대체 이 나라에서는 집 가진 것이 죄입니까?”

천박함이란 무엇인가 

“아파트값만 거론하는 세태를 비판했다고 하나 이해찬 대표의 '천박한 도시' 표현은 자칫 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 서울은 탁월한 자연이 숨막히도록 아름답고, 풍부한 역사와 활기찬 도시 삶이 역동적인, 위대한 도시입니다. 서울, 더욱 GREAT하게 만듭시다!”

27일 열린민주당 김진애 원내대표가 페이스북에 쓴 글이다. 어떤가. 정파나 진영 논리를 떠나 도시건축가인 김 원내대표의 비판 정도가 상식적이지 않은가. 

솔직히 따져보자. 작금의 강남3구와 서울 아파트값 상승이 어느 정권 탓인지도 따져볼 문제다. <스트레이트>가 지적한 원인이 바로 이명박-박근혜 정권으로 이어지는, 당시 야당도 그 책임에서 자유로울 수 없는 부동산 3법 통과였다. 

이런 근본 원인은 눈 감은 채 고작 여당 대표의 말꼬리나 붙잡고 늘어진 주 원내대표는 정작 본인의 아파트 집값 상승에 대해 묻는 MBC의 취재엔 말을 아꼈다고 한다. 이해찬 대표가 꼬집은 천박함이야말로 바로 이런 행태 아니겠는가. 

▲ <이미지 출처=MBC 탐사기획 '스트레이트' 화면 캡처>

하성태 기자