고발뉴스닷컴
이영광의 발로GO 인터뷰
김경래 “조국 사태 1:1 아닌 다양한 중요 지점들 짚었어야”[이영광의 발로 GO 인터뷰 425] 김경래 뉴스타파 기자
  • 0

이영광 기자  |  kwang3830@hanmail.net
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2019.12.03  15:44:16
수정 2019.12.09  12:43:49
트위터 페이스북 구글

아침 라디오 시사 프로그램은 전쟁이라고 해도 과언은 아니다. 그중 아침 시사 프로그램의 절대 강자는 tbs <김어준의 뉴스공장>이다. <뉴스공장은> 김어준 딴지일보 총수의 팬덤과 문재인 정부에 우호적인 내용으로 방송해 문재인 대통령 지지자들의 사랑을 받고 있기 때문이다. 

여기에 1년 전인 2018년 12월 3일 KBS 1라디오는 뉴스타파 김경래 기자를 MC로 선택해 <김경래의 최강시사>를 시작했다. 시사 프로그램 진행 1주년을 맞이하는 소회가 궁금해 김경래 기자를 지난 11월 27일 서울 충무로역 근처 뉴스타파 함께센터에서 만났다. 다음은 김 기자와 나눈 일문일답을 정리한 것이다. 

   
▲ 김경래 뉴스타파 기자 <사진제공=뉴시스>

“균형 잡힌 정보를 전달해주는 언론이 공적 이로움 더 많이 줄 것”

- 12월 3일이면 <김경래의 최강시사> 시작하신 지 1년 되잖아요. 소회가 궁금합니다.

“라디오를 시작한 건 작년 5월 말이었고 아침방송 시작한 지 1년 되어가는 데 중간에 잘릴 줄 알았어요(웃음). 시간상으로 새벽에 일어나는 게 힘들더라고요. 체력적으로 쉽지 않아 이걸 길게 할 수 있을지 걱정했는데 지금도 쉬운 편은 아니에요. 계속 꾸역꾸역하는 데 하다 보니 1년 됐고 잘 믿기지는 않아요.” 

- 그럼 처음엔 몇 개월 안 할 줄 알았어요?

“청취율이 낮을 수 있고 스타일이 문제가 될 수도 있고 아님, 제가 실수할 수도 있고 여러 변수가 있잖아요. 중간 사고가 있을 수도 있고요. 1년 정도 할 수 있지 않을까라는 생각이 있었지만 언제든 문제가 생길 수 있고 자의든 타이든 그만둘 상황이 생길 수 있다는 각오는 항상 하고 있거든요. 다행히 그런 일은 없어서 1년 동안 왔네요. 제작진이 고생 많이 하셨죠.” 

- 지금은 그래도 자신감이 생기나요?

“처음보다 자신감이 생겼죠. 그러나 지금도 만만치는 않은 거 같아요. 왜냐면 매일매일 다뤄야 할 아이템이 다르고 매일매일 인터뷰하는 사람이 다르잖아요. 제 스스로 인터뷰 만족스럽다고 생각하는 경우가 거의 없어요. 하고 나면 아쉽죠. 뒤늦게 물어볼 게 생각나기도 하고 분위기를 그렇게 가면 안 됐었다는 불만이 있는데 처음엔 불만이 10이라고 하면 지금은 불만이 5 정도 있는 거죠. 좀 더 잘하면 좋겠어요. 물론 제가 출퇴근할 때 다른 사람 방송을 많이 들을 거 아니에요. 그런데 남의 방송을 들어도 만족스럽지가 않아요. 어려운 거 같아요. 모든 사람이 인터뷰를 잘하려고 노력하잖아요. 그런데 막상 들어보면 인터뷰 내용도 좋고 스타일도 좋다고 생각이 드는 경우가 드문 거 같아요.” 

- 방송은 아니라도 인터뷰는 많이 하셨을 거 아니에요?

“제가 기자 19년 차라서 그동안 인터뷰를 많이 해왔죠. 그러나 라디오 생방송 인터뷰는 정해진 시간에 해야 해서 밀도가 높아요. 정해진 시간에 들어야 할 말을 뽑아내야 하고 그게 감을 잡기 쉽지 않은 거 같아요. 잘못하면 인터뷰이가 하고 싶은 말만 듣다가 나중에는 정작 꼭 들어야 할 말을 놓치는 경우가 있고, 반대로 들어야 할 말만 추궁하다가 인터뷰를 망치는 경우가 있거든요.” 

- 오후 5시 방송하다 아침 방송으로 옮기신 거잖아요. 처음 제안이 왔을 때 어떠셨어요?

“제가 다른 일을 하죠. 뉴스타파 기자 일을 메인으로 하고 있기 때문에 가능할까가 걱정이었고 두 번째 이게 KBS라디오에서는 매인 프로, 즉 KBS 시사 프로그램 중 가장 힘줘서 만드는 프로그램이란 말이에요. 그런 프로그램을 저같이 경험이 없는 사람이 성공적으로 할 수 있을까 했죠. 전임자인 최강욱 변호사나 정준희 교수도 잘하시는 분들이었단 말이에요. 상대적으로 비교가 되고 퀄리티가 더 떨어지면 민망하잖아요. 그런 면이 부담스러웠어요. 물론 저를 섭외한 PD는 제 개성이 있다고 부추겨 줬죠. 그래도 부담스러웠어요. 매인 프로그램인데 몇 개월 만에 실패하면 KBS 입장에서는 문제가 크죠.”

- 아침 라디오 시사 프로그램은 쟁쟁한 사람들이 진행하니 경쟁도 치열한데 그런 거도 부담이었을 거 같아요.

“맞아요. 아침 라디오 시사 프로그램은 정글에 가깝고 치열하죠. 방송사마다 힘준 시사 프로그램인데, 거기다 프로그램 보면 연차도 오래되고 객관적으로 자타가 공인하는 진행자들이 진행하잖아요. 예를 들어 <김어준의 뉴스공장>, <김현정의 뉴스쇼>, 당시엔 심인보 기자가 <시선집중> 진행했고요. 또 하나 이 프로그램들은 연륜이 있는 프로그램들인 거예요. <시선 집중>이라는 브랜드 가치가 크잖아요. <뉴스쇼>나 <뉴스공장>도 마찬가지죠. 오랫동안 했기 때문에 사람들이 기억하고 진행자들도 이른바 셀럽이죠.

그러나 저희 <최강시사>는 없는 편이죠. 원래 <안녕하세요 ○○○입니다>였거든요, 그러나 이름 효용이 다 됐다는 판단에 바뀐 지 1년이 채 안 된 상황이었고요. 사람들이 이 프로그램 자체를 모르는 거예요. 그러나 경쟁 프로그램은 일종의 클래식들인 거죠. 듣지는 않더라도 <뉴스쇼>는 다 알아요. <시선집중> 심인보 기자 잘 모를 수 있어요. 그러나 뉴스에 관심 있는 사람 중 <시선집중> 모르는 사람 없을걸요. 여기서 살아남을 수 있을까 했어요. 듣는 사람이 아예 없을 수도 있잖아요. 겁이 난 부분도 있죠.

그리고 가장 큰 문제는 섭외죠. 인터뷰이들이 프로그램 보고 응할 거 아니에요. 다른 프로는 이름 말하면 알아들을 거 아니에요? 그러나 저희는 ‘그런 프로가 있나?’란 생각이 들 거 아니에요? 그래서 제작진도 힘들죠.”

- 첫 방송할 때 기억나세요?

“1년 지나니 어렴풋이 기억납니다. 대부분 그렇지만 처음 일주일은 정신없어서 방송 시간이 1초처럼 느껴진 거 같아요. 내가 무슨 말 했는지 기억이 안 나는 상황이죠. 막 쏟아냈더니 1시간 반이 지난 거예요. 여유가 없었죠. 정해진 시간 동안 정신없이 할 말만 하는 거예요.” 

- 새벽에 일어나기도 어려웠을 거 같은데.

“그렇죠. 못 일어날 듯한 불안감은 지금도 있어요. 제가 4시 반 즈음 일어나거든요, 알람을 4시 반부터 1분 단위로 열 개 맞춰놔요, 처음엔 못 일어날까 봐 그보다 먼저 깨더라고요, 2~3시에 깨는데 자면 못 일어 날까 봐 못 자기도 하고요. 요즘은 그래도 편하게 자요, 그래도 혹시 전화기 고장으로 알람이 안 울리면 어쩌지라는 불안감이 있어요. 그런 꿈을 많이 꿉니다.” 

- 아침 라디오 방송은 경쟁이 치열해서 <김경래의 최강시사>만의 차별성이 있어야 할 거 같은데.

“여러 가지 생각을 합니다. 아침 시사 프로 시장은 사실 <뉴스공장> 독주체제거든요. 굉장히 많은 청취자가 <뉴스공장> 듣죠. 단순히 생각하면 <뉴스공장> 듣는 청취자들을 데려와야 하잖아요. 어떻게 데려올 수 있을지 생각해보면 전 결국 균형이라고 봅니다. <뉴스공장>은 기본적으로 현 정부 지지하는 내용으로 이루어져 있다고 생각해요. 논란의 여지가 있지만 물론 그런 방송 있을 수 있다고 생각해요. 그렇게 선언하고 방송할 수 있고 듣는 사람도 그걸 인지하고 들을 수 있죠. 그러나 길게 보면 그런 방식의 언론이 이 사회에 어떤 이로움을 줄지 생각해보면 의문입니다. 균형 잡힌 정보를 전달해주는 언론이 공적인 이로움을 더 많이 준다고 생각해요.”

- 거기서 나오는 게 기계적 중립이죠. 기계적 중립은 없다고 하기도 하죠. 그러나 그렇다고 중립적 노력도 안 하고 한쪽으로 치우치는 게 맞나 하는 생각도 해봅니다. 중립적으로 전하려고 노력하는 건 다를 거 같거든요.

“맞아요. 사람들은 기계적 중립에 대한 반감이 많잖아요. 저도 좋아하지는 않아요. 그러나 기계적 균형과 균형은 다른 문제거든요. 예를 들어 황교안 자유한국당 대표가 단식하고 있어요. 황 대표 단식 지지하는 쪽이 있고 반대하는 측이 있잖아요. 이런 사안은 어떻게 보도해야 하는가 고민이 되죠. 이건 사실관계나 진실의 영역 아닌 판단의 영역이잖아요. 이런 사안에 대해서는 적어도 균형을 맞춰줘야 한다고 생각해요.” 

   
▲ KBS 라디오 ‘김경래의 최강시사’ <이미지 출처=KBS 홈페이지 캡처>

“지상파 시사 프로그램 진행자가 정치색 드러내는 건 부적절해”

- 제 생각에는 찬성 측 입장과 반대하는 측 입장을 들려주고 청취자가 판단하도록 해야지 않나 해요. 진행자가 어떤 게 맞는 지 판단하는 게 맞나 해요.

“저도 그렇게 생각해요. 예를 들어 조국 전 장관 사태가 있었잖아요. 그때 짚어야 할 지점은 여러 가지였어요. 검찰 문제를 짚을 수도 있고 인사 문제를 짚을 수도 있죠. 조국 전 장관 가족 문제를 짚을 수도 있고 하다못해 동양대 총장 문제를 짚을 수도 있죠. 단순히 조 전 장관 찬성 반대가 아니라 짚어야 할 지점이 곳곳에 있단 말이에요. 시사 프로그램은 다양한 지점들을 잘 선별해 전달해 주는 게 중요해요. 찬반을 1:1로 하는 게 중요하기보다는 검찰의 문제가 있다면 그 지점도 정확히 짚어주고 거기 잘 얘기할 수 있는 인터뷰이를 섭외해서 들려주고 조 전 장관 문제가 있을 수도 있잖아요. 그런 문제도 짚어주어야 하죠.

그러나 요즘 인기 있는 언론은 일방적 방어나 공격 둘 중 하나거든요. TV조선은 일방적 공격이고 <뉴스공장>은 일방적 방어거든요. 여러 가지 점을 전달해야 하는데 이걸 방어 또는 공격하기 위해 프로그램 만드는 순간 그건 균형을 잃은 프로그램이란 생각이 들어요. 그 오류에 빠지기 쉽죠. 왜냐면 사람이 만드는 거라서요.

차별성이라면 누구나 다 그런 프로그램 만들고 싶어 하지만 어떤 사안에 대해서 입체적으로 중요지점을 잘 선별해서 균형 잡힌 인터뷰이와 정보로 사람들에게 잘 전달하고 그 정보를 바탕으로 청취자가 판단하실 수 있도록 도와드리는 역할이 중요하지 않을까 생각해요.” 

- 시사 프로그램 진행자가 특정 정치인 지지를 드러내는 건 인터뷰이는 물론 청취자에게 선입견을 줄 수 있을 거 같은데 어떻게 보세요?

“특정 정치인 혹은 정치 세력을 지지하는 건 본인의 자유죠. 그러나 적어도 지상파 등 공적인 매체의 프로그램에서는 적절치 않다고 봅니다. 아무리 지지하는 정치인이나 정치 세력이라도 비판과 감시의 대상이 되어야 한다고 보거든요. 본질적으로 그게 민주당이든 자유한국당이든 정치 권력이잖아요. 그리고 저는 100% 선한 권력은 존재하지 않는다고 생각해요. 감시가 있어야 선함의 수위를 유지할 수 있죠. 저는 적어도 지상파에서 그런 방식의 입장을 표명하는 건 부적절하다고 생각하고요.” 

- 인터뷰이도 자기 반대 편을 지지하는 진행자와 인터뷰 하고 싶지 않을 거 같아요.

“그럴 수 있죠. 저 같은 경우 뉴스타파는 무당파 혹은 비당파라고 얘기를 해요. 기사 쓸 때도 특정 정치 세력을 이롭게 하려고 기사를 쓰지는 않아요. 그렇지만 밖에서 보는 분들은 뉴스타파가 진보적 매체 아니냐고 생각하잖아요. 그래서 제가 진보적이니 자유한국당을 싫어할 거라고 생각하실 수 있을 거 같아요. 그러나 전 명확히 말씀드릴 수 있어요. 뉴스타파는 특정 정치인이나 정치 세력을 이롭게 하려고 기사 쓰는 곳이 아니라는 거예요.”

- 언론은 다 그래야죠.

“정치 색깔 표명하는 언론이 있죠. 예를 들어 언론이냐 아니냐의 문제는 있지만 <유시민의 알릴레오> 같은 경우 언론으로 볼 수 있죠. 그러나 유 이사장도 어용 지식인이라고 말했고 현 정부를 위해 만드는 거잖아요. 종편도 노골적으로 한쪽을 지지하는 게 보이기도 하죠. 그러나 그런 부분을 그 지지자들을 위한 방송이 되는 거죠. 전 그런 방송도 있을 수는 있다고는 봐요. 그러나 지상파에서 그럴 수 있는지는 다른 문제죠.” 

- 오프닝 멘트는 어떻게 쓰세요?

“주로 집에서 밤에 쓰는데 제가 중요하게 생각하는 문제가 있고 보편적으로 중요한 문제가 있는데 그 중 뭘 선택해야 할까가 힘들어요. 보편적으로 중요한 얘기를 하면 뻔한 얘기가 될 가능성이 높고 제가 중요하다고 생각하는 얘기를 하면 보편적인 설득이 어려울 수 있죠. 1년 동안 200~300개 썼잖아요. 그러나 아직 잘 모르겠어요. 하루종일 뉴스타파 일하며 틈틈이 뉴스를 보잖아요. 그때 하고 싶은 말이 있는 아이템을 골라요. 예를 들어 한-아세안 정상회담 있었잖아요. 그건 제가 하고 싶은 말이 별로 없어요. 그걸 잘했느니 못했느니 평가할 지점이 저한테는 없다는 거죠. 기사에 안 나오지만 저만 할 수 있는 부분을 찾아내는 거죠. 고르는 게 어렵지 쓰는 건 금방 쓰거든요.”

- 혹시 아예 안 떠올릴 때도 있나요?

“있죠. 그럴 때가 많진 않아요. 정말 쓸 게 없다면 자고 한 시간 정도 먼저 일어나요. 그래서 KBS 일찍 가거든요. 가면서 생각을 정리해보고 가서 서치를 해보는 거죠. 뻔한 얘기를 하기는 싫어요, 뉴스 보면 밥 먹으면 배부르다는 멘트가 많거든요. 하지만 이렇게 오프닝을 하면 문제가 생길 수 있어요. 특정 사건에 대해 발언하면 누군가를 비판할 가능성이 높고 그렇다 보면 진행자가 특정 사안에 대해서 가진 편견을 노출하는 거잖아요. 부담스럽죠. 그래서 뻔한 이야기는 안 하고 저만 할 수 있는 이야기를 하되 그건 반드시 보편적이어야 한다는 거예요.”

- 고정 게스트가 있는데 게스트들과의 호흡은 어떠세요?

“이게 결국 시간이 해결해 주는 거 같더라고요. 처음엔 약간 어색해요. 그러나 두 번 세 번 진행하다 보면 결국 저 사람이 무슨 말 하려는지 대략 알게 되고 그쪽으로 할 수 있도록 문 열어준다든지 아니면 삼천포로 빠졌다면 제가 당겨올 수 있죠. 그래도 시간이 1년 되어서 중간에 바뀐 게스트도 있지만 1년 동안 계속하는 게스트도 있거든요. 호흡이 좋아지는 거죠.”

- 코너 소개 좀 해주세요.

“저희 코너가 많아요(웃음). 제가 제일 애정하는 코너는 민동기 기자가 하는 ‘뉴스 브리핑’이에요. ‘뉴스 브리핑’은 청취자들이 꼭 알아야 할 뉴스를 대여섯 개 골라 짧게 소개해주는 형태인데 민 기자는 내공이 있으니까요. 오랫동안 큐레이션 일을 했고 그분이 균형 잡힌 시각을 가지고 있어요. 기본적으로 작업하는 방식이 너무 성실하고요. 매일 출근하며 들으면 주요 뉴스들은 쉽게 정리해 주지 않을까 해요.

   
▲ <이미지 출처=KBS 라디오 '김경래의 최강시사' 유튜브 영상 캡처>

그리고 5분짜리 스포츠 코너가 있어요. 박주미 기자가 하거든요. 그건 맞춤형인 거 같아요. 청취자 중 남자분들이 많고 스포츠 좋아하시는 분이 많아요. 청취자들이 좀 쉬어가는 코너죠, 윤태곤 평론가가 하는 ‘윤태곤의 눈’이라는 코너가 있거든요. 매일매일 정치적 사안이 발생하는 데 맥락 잡기가 쉽지 않거든요. 지금 국면은 어떤 국면이고 어떻게 전개될 건지 맥을 짚어주는 코너거든요.

그리고 김기식 전 금감원장이 ‘식스 센스’라는 코너를 진행해요. 그분이 시민단체 활동 오래하셨잖아요. 또 경제에 대한 지식이나 시야가 넓어서 경제정책 부분에 대해 일종의 해설 겸 비판적 분석하죠. 김 원장 같은 경우 현 정부 정책에 대해서도 비판할 건 비판하는 스타일이더라고요. 들어보면 경제나 정책에 대해서 맥을 잡혀요. 최광희 평론가가 진행하는 ‘수포일러’가 있죠. 최 평론가는 재밌는 사람이에요. 영화에 시사를 붙어서 얘기해 주시는 코너고요. 정치인 토론 코너는 김종민 의원과 김영우 의원이 하는 ‘최고의 정치’가 있는데, 앞으로 총선이 다가오니 정치 코너는 늘어날 거예요.” 

- 에피소드 있나요?

“제일 황당한 게 홍준표 전 자유한국당 대표와 인터뷰 했는데 제가 홍 전 대표에게 불편한 질문 했나 봐요. 홍 전 대표가 전화를 끊어버리는 거예요. 다행히 너무 일찍이 아니라 중간 넘어가 끊었거든요. 그땐 시작한 지 얼마 안 되는 상황이었거든요. 황당하기도 하고 그 생각이 제일 많이 나요.” 

- 앞으로 계획은 뭔가요?

“일단 프로그램을 많이 듣도록 하는 게 중요한 거 같아요. 청취율이 오르는 추세긴 한데 부족하죠. 올려서 많이 듣도록 하고 두 번째는 제가 탐사보도 기자잖아요. 뉴스타파의 색깔을 드러내고 싶어요. 단순히 정치권에서 벌어진 일 인터뷰하는 걸 넘어서서 지속적인 추적을 할 수 있으면 좋겠다는 거죠. 그게 라디오에서 어떻게 가능한지는 모르겠어요. 라디오 프로그램에 탐사보도를 접목 시키면 어떨까 해요.” 

- 마지막으로 <GO발뉴스> 독자들에게 한마디 해주세요.

“많이 들어주세요. <GO발뉴스> 민동기 기자가 나오잖아요. <GO발뉴스> 독자들은 상대적으로 언론에 더 관심 많으실 거예요. 좋은 방송이 뭔지를 찾아서 들어야 더 좋은 방송이 만들어진다는 걸 생각해 주시면 좋겠어요.”

이영광 기자

[관련기사]

이영광 기자의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 구글 뒤로가기 위로가기
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
“저리톡이 편향적이라고? 근거를 대라”

“저리톡이 편향적이라고? 근거를 대라”

지난 8월 미디어 비평 프로그램인 KBS <저널리즘...
“대북문제, 지금이라도 초당적 협력체제 만들어야”

“대북문제, 지금이라도 초당적 협력체제 만들어야”

정확히 1년 전인 2018년 12월 우리나라에서는 ...
김종대 “비례의석 60석 이하면 연동형 하나 마나”

김종대 “비례의석 60석 이하면 연동형 하나 마나”

국회 상황이 한 치 앞을 볼 수 없게 되었다. 지난...
“JTBC를 제외한 종편 크게 달라지지 않을 듯”

“JTBC를 제외한 종편 크게 달라지지 않을 듯”

1일로 JTBC, MBN, TV조선, 채널A 등 종...
가장 많이 본 기사
1
‘30대 지지율’ 9% ‘절대 안 찍는다’ 44%…황교안의 업적
2
‘PD수첩’ 사과 요구 성명서 낸 법조기자단…주진우 “쪽팔리지 않으세요?” 
3
유시민 “A수사관 유족들, 유서도 못봐…검찰 너무 무도해”
4
‘김진표 국무총리설’ 보도 언론에 우상호 “자기들이 대통령인가?”
5
언론, ‘윤석열과 호흡’ 운운.. “법무장관이 검찰총장 참모냐?”
6
“대검 검사들 청와대를 굴복시킨다던데...” 여성 前검사의 일침
7
윤석열 7개월째 ‘패트수사’ 뭉기적…“고의라면 국기문란죄”
8
김남국 “공소장변경 불허에 판사·검사 얼굴 붉히고 고성 오가”
9
“조국은 어디에?”..애타는 조선일보의 스토킹, 해도해도 너무한다
10
재판부 “왜 삼성바이오 기소 안하냐”에 검찰 대답 못한 이유
go발뉴스 소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
서울시 마포구 성산동 200-115  |  대표전화 : 02-325-8769  |  팩스번호 : 02-325-8768   |  청소년보호책임자 : 김영우
사업자등록번호 : 105-87-76922  |  정기간행물ㆍ등록번호 : 서울 아 02285  |  등록일: 2012년 10월 9일  |  발행/편집인 : 김영우
공식계좌 : 국민은행 090501-04-230157, 예금주 : (주)발뉴스
Copyright © 2012 go발뉴스닷컴. All rights reserved. mail to balnews21@gmail.com
저희 ‘go발뉴스’에 실린 내용 중 블로거글, 제휴기사, 칼럼 등 일부내용은 ‘go발뉴스’의 편집방향과 다를 수 있습니다.