고발뉴스닷컴
사회go
박찬운 교수 “특별재판부가 위헌? 그러면 특검도 모두 위헌”국민 3명 중 2명 “특별재판부 찬성”…자유한국당 제외 전 연령·지역·정당 대다수 찬성
  • 0

민일성 기자  |  balnews21@gmail.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2018.10.29  09:52:40
수정 2018.10.29  10:00:15
트위터 페이스북 구글
   
▲ <이미지 출처=리얼미터>

박찬운 한양대 법학전문대학원 교수는 사법농단 특별재판부 위헌 주장에 대해 “그러면 그동안 여러 차례 설치된 특별검사도 모두 위헌”이라고 일축했다. 

박 교수는 28일 페이스북에 올린 글에서 “만일 특별재판부가 위헌이면 그동안 여러 차례 설치된 특별검사도 모두 위헌”이라면서 이같이 반박했다. 

박 교수는 “우리 헌법재판소는 이미 특검이 위헌이 아니라고 판단한 바 있다”고 덧붙였다. 

다만 “사법농단 관련자와 관련 없는 법관들로 재판부를 구성하는 것 외에는, 피고인들에게 어떤 절차적 불이익도 가해서는 안 된다”고 강조했다. 

그런 점에서 “국민참여재판을 강제하고 재판기간을 단축하는 특례는 적절치 않다”며 “자칫 피고인에게 보장된 평등권이나 재판받을 권리를 침해할 수 있어 위헌논쟁을 일으킬 수 있다”고 경고했다. 

아울러 명칭에 대해 박 교수는 “특별재판부는 일반법원의 재판부와 다르다는 편견을 주기 쉽다”며 “현재 구상하는 특별재판부는 특별한 절차를 적용하는 특별재판소가 아닌, 일반법원의 전담재판부에 불과한 것이므로, 그런 면을 부각시키는 명칭이 오해를 줄일 수 있을 것”이라고 조언했다. 

박 교수는 “나는 일단 ‘양승태 대법원 사법행정권 남용 사건 전담 재판부’라는 명칭을 제안한다”고 덧붙였다. 

사법농단 사태가 특별재판부 설치 논의까지 온 상황에 대해 박 교수는 “법원은 노력을 보여주지 못했고 국민의 사법불신은 점점 확산되고 있다”며 “정의의 위기이자 국가의 위기”라고 진단했다. 

그러면서 박 교수는 “특별재판부는 이런 상황에서 사법농단 관련자에 대한 공정한 재판을 담보하기 위한 주권자 대표기관의 헌법수호적 입법조치라고 이해해야 한다”며 “그 헌법적 근거는 ‘대법원과 각급법원의 조직은 법률로 정한다’는 헌법 제102조3항이다”고 말했다. 

한편 29일 리얼미터가 발표한 여론조사 결과에 따르면 국민 3명 중 2명은 사법농단 특별재판부 도입에 찬성했다. 

리얼미터가 CBS 의뢰로 지난 26일 특별재판부 도입에 대한 국민여론을 조사한 결과, 61.9%가 ‘사법부를 신뢰하기 어려우므로 공정한 재판을 위해 찬성한다’고 응답했다. 

‘사법부의 독립성 침해와 위헌 우려가 있으므로 반대한다’는 응답은 24.6%에 불과했고 ‘잘모름’은 13.5%였다.

자유한국당 지지층과 보수층 제외한 모든 지역, 연령, 이념성향, 정당 지지층에서 찬성하는 여론이 압도적이거나 대다수였다. 

연령별로는 30대(찬성 73.9% vs 반대 21.7%)가 찬성 여론이 70%를 넘어섰다. 40대(65.9% vs 23.7%), 50대(60.5% vs 23.0%), 20대(56.7% vs 24.7%), 60대 이상(55.4% vs 28.4%) 순으로 찬성 의견이 높았다. 

이념성향별로는 진보층(찬성 80.1% vs 반대 9.7%)이 80%로 압도적으로 찬성 의견이 높았다. 중도층(60.7% vs 29.9%)도 찬성 여론이 우세했다. 반면 보수층(39.0% vs 45.0%)는 반대가 다소 높았다.

지지정당별로는 정의당(찬성 82.4% vs 반대 16.2%)과 민주당(82.1% vs 9.5%)은 물론 바른미래당(48.7% vs 36.6%)과 무당층(45.7% vs 28.5%)도 찬성이 다소 높았다. 반면 자유한국당 지지층(31.5% vs 반대 50.2%)은 반대가 더 높은 것으로 나타났다. 

지역별로는 광주·전라(73.7% vs 19.0%)가 찬성 여론이 가장 높았고 경기·인천(63.0% vs 21.0%), 대전·충청·세종(60.5% vs 22.3%), 서울(58.9% vs 28.8%), 부산·울산·경남(55.4% vs 31.6%), 대구·경북(53.0% vs 33.5%) 등 순이었다. 부울경과 TK도 찬성 여론이 우세했다. 

이번 조사는 지난 26일 전국 19세 이상 성인 7273명에게 접촉해 최종 502명이 응답을 완료, 6.9%의 응답률을 나타냈다. 무선(10%) 전화 면접 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%포인트다. 

   
▲ 서울 서초구 대법원 정의의 여신상. <사진제공=뉴시스>

[관련기사]

민일성 기자의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 구글 뒤로가기 위로가기
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
“전광훈, 똥 치우는 막대기에 불과해…쓸모없으면 버릴 듯”

“전광훈, 똥 치우는 막대기에 불과해…쓸모없으면 버릴 듯”

한국기독교총연합회 회장인 전광훈 목사의 막말이 계속...
“권력·자본으로부터 독립적인 시민 중심의 언론 생태계 만들어야”

“권력·자본으로부터 독립적인 시민 중심의 언론 생태계 만들어야”

지난해 최대 화두 중 하나는 언론개혁이었다. 지난해...
“선거연령 인하로 우리나라 정치 젊어질 것”

“선거연령 인하로 우리나라 정치 젊어질 것”

지난해 4월 패스트트랙에 태워진 선거법이 연말 국회...
곽노현 “비례자유한국당? 일종의 위장전입당”

곽노현 “비례자유한국당? 일종의 위장전입당”

지난 연말 개혁법안으로 알려진 선거법과 공수법 처리...
가장 많이 본 기사
1
진혜원 검사 “검찰, 임면권 없어…전복자들 정리돼야”
2
이성윤 중앙지검장 앞에서 ‘헌법정신’ 강조한 송경호.. 누구?
3
대구MBC “구독자 조롱해보겠다”…‘주광덕 문자’ 패러디
4
민병두 “檢·한국당 커넥션 들통”…강남일 지검장 “2020년 이후 연락 無”
5
언론들 ‘김웅 댓글 수백개’에 “시민들 1만 댓글은 인류멸망인가?”
6
서울대, 조국 직위해제 검토?…상지대 총장 “어처구니없다”
7
주광덕 ‘조롱문자’…손혜원 “대놓고 檢·한국당 직거래”
8
與 “주광덕, 의원직 檢하수인으로 전락시켜.. 철저 수사해야”
9
‘조로남불’ 외치던 나경원, 자녀 의혹 불거지자 고소·고발 ‘남발’
10
임은정, 정유미에 반박하며 “자리 제안자는 ‘소윤’ 윤대진”
go발뉴스 소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
서울시 마포구 성산동 200-115  |  대표전화 : 02-325-8769  |  팩스번호 : 02-325-8768   |  청소년보호책임자 : 김영우
사업자등록번호 : 105-87-76922  |  정기간행물ㆍ등록번호 : 서울 아 02285  |  등록일: 2012년 10월 9일  |  발행/편집인 : 김영우
공식계좌 : 국민은행 090501-04-230157, 예금주 : (주)발뉴스
Copyright © 2012 go발뉴스닷컴. All rights reserved. mail to balnews21@gmail.com
저희 ‘go발뉴스’에 실린 내용 중 블로거글, 제휴기사, 칼럼 등 일부내용은 ‘go발뉴스’의 편집방향과 다를 수 있습니다.